Reich-ul anglo-saxon

Auzit-a-ti de „Elgin Marbles”? Da? Eu, nu. Dar am aflat de când cu actuala vizita a lui Mitsotakis in UK. Si, spun gurile rele, ar fi ieșit cu scântei din cauza acestor Elgin Marbles grecești, pe care le puteți admira in imaginile de mai jos. In anii 500 ien, când grecii creau aceste minunații, pe teritoriul Angliei actuale, bretonii trăiau in vizuini săpate pe sub pământ.

Dar pe la 1800, un lord scoțian pe nume Bruce, ciordește aceste piese antice de arta din Parthenon si din Acropolis, care după cum se știe, sunt foarte grecești. Ei bine, acel Bruce, al 7lea Lord de Elgin, ordona ca aceste basoreliefuri, in lungime de 75 metri, sa fie dislocate si transportate in Anglia unde se afla si acum, dar nu înainte de-a le vinde guvernului de atunci.

Si uite cum, de 200 de ani încoace, grecii se lupta sa-si obțină comoara de arta antica de la „prietenii” anglo-saxoni. Dar ce sa vezi, englezul refuza sa le-o returneze, ca cică au luat-o cu acte-n regula de la otomani, care pe la 1800 făceau legea in Atena. Acte care, bineînțeles, nu se exista, ca pe turcaleți ii durea de arta greaca, cam cum ma doare pe mine de soarta gândacilor de bucătărie.

Si cum spuneam, primul ministrul grec, care face o vizita oficiala in UK, urma sa se întâlnească cu Sunak, primul ministru indian al UK. Numai ca asta, când a aflat ca problema returnării acelor opere de arta e pe tapetul convorbirii, a contramandat întrevederea cu doua ore înainte sa se întâmple. Si n-ar fi de mirare, ținând cont ca Sunak e indian, ca India e mama zvasticii si ca zvastica il simbolizează pe cel care ciordea opere de arta pentru amuzamentul propriu. O dovada in plus ca istoria se repeta. E ciclica.

Totuși, cum rămâne cu proprietatea de drept a Greciei, furata de Anglia? Din cite înțeleg, Anglia a ignorat si instrucțiunile UNESCO in aceasta privința, tot așa cum America sau Israel ignora UN si opinia publica mondiala. Se pare ca legea junglei e cea care guvernează diplomația actuala si lumea, in general. Asta sa fie oare „The Fourth Reich”?

Subtilitati pe portativ

Nu știu daca ați ascultat vreodată “If You Seek Amy” a sexoasei Britney Spears sau Britney Sulițe, mai pe românește. In fine, numele don-șoarei nu are vreo relevanta, in schimb titlul si refrenul acestei bucăți „all of the boys and all of the girls are begging to if you seek Amy” a provocat un adevărat tsunami de critici pentru ca, la fel ca in cazul „Lucy in the sky with diamonds” a Beatles-ilor, titlul n-a fost ales pentru ce pare evident, ci pentru semnificația ascunsa in spatele evidentei.

Pentru ca e bine de știut, melodia a fost interzisa de multe stații de radio americane pe care moralitatea le da afara din studiouri. De ce? Pai din motivul semnificației ascunse. Si pentru cei nefamiliarizați cu limba asta, am sa explic cum de vine treaba cu subtilitatea. „If you seek Amy” suna ca „ef iu si kei me”, daca-ti forțezi puțin imaginația. Adică F.U.C.K. Me, ceea ce le-a oripilat pe labele radiofonice. Iar refrenul ar suna cam așa in urechile unui anglo-saxon „all of the boys and all of the girls are begging to fuck me” ceea ce n-ar fi exclus sa reprezinte „cruda” realitate.

Interesant e faptul ca aceleași labe dau liber hip hop-urilor cu mother fucker, bitches, pussy, gangs, fuck that shit, guns, cocaine si alte drăgălășenii pe care nu mi le mai amintesc. Si care sunt spuse pe șleau, fără perdele sau draperii. Dar de, Britney nu face parte din vreo minoritate vizibila pentru a-si permite sa se „cace-n lift”, if you know what I mean. Si asta e aspectul care-mi ridica tensiunea arteriala la valori alarmante.

Dar întrucât nu pretind a fi vreun etalon al moralei universale, las pe fiecare sa tragă propriile concluzii.

Nu e casa ca acasa

Sau „dacă acasă nu e, nimic nu-i ca acasă” O maxima celebra … cere-mi aparține. Ce, nu se pune pentru ca suna a Preda? Bine, mai cusurgiilor, atunci rămân la „nu e casa ca acasă” Ca si asta-mi aparține si poate deveni la fel de celebra până-n Crăciun.

Si ca sa fiu mai explicit, iată cum arată Crăciunul meu de exilat.

Nu ca n-as putea sa dau fuga in garaj, sa-mi car artificialul in casa, dar tavanul nu-mi permite, așa ca anul acesta va fi un Mini Crăciun in privința bradului. In rest va fi ca de obicei, haleala, cadouri, pupaturi si balamuc.

Dar va spun, și bine ar fi sa ma credeți, exilul, chiar si cel autoimpus, e nașpa. Si abia aștept sa termine italienii casa, ca sincer, m-am cam saturat de chirii si de casa altora. Problema e ca aș mai avea de așteptat. Ca daca exteriorul e aproape gata, cu excepția yard-ului si a fațadei,

Așa arata spatele casei acum

Așa arata spatele fostei

pe dinăuntru, tocmai acum au terminat cu izolatul pereților exteriori, urmând izolatul podului, dry wall-ul, vopsitul si încă altele, de ma ia groaza.

Așa arata acum

?

Așa arata când am luat-o

In concluzie, vreau – nu vreau, mai am de așteptat. Si n-ar fi exclus ca si Pastele sa-l petrecem tot in exil. Dar na, așa e când te mănâncă-n cur. E totuși adevărat ca după ce trece mâncărimea, vom fi din nou intr-o casa pe gustul nostru. Si, a propos de gust, deși am avut arhitect angajat, lay out-ul tot eu l-am conceput, la fel ca la cea de pe golf course, întrucât cele 26 de proiecte care mi le-a prezentat nu ne satisfăceau gusturile. Poate doar necesitățile, ceea ce nu pot spune ca era suficient. Dar in fine, etapa aceea se pierde acum in negura vremurilor cu toți cei 20K. Pentru ca trebuie sa știți ca nici un contractor nu cere mai puțin de 20K. Mult mai mult, da, dar mai puțin, niciodată. Doar aia care fac curățenie, dar in rest parca sunt vorbiți.

Revenind la Crăciun, sa mai spun ca nici ornamentele exterioare nu le-am scos din garaj. Ca nu-mi vine. Pe bune! Nu prea simt agitația aia interioara din preajma Crăciunului, deși era nelipsita. Dar va trece el anul si atunci să vezi Crăciunuri ca-n povesti. Ca-n poveștile ecuatoriale, ca nu vreau să mai petrec vreun altul in geruri si zapezi. Si așa ăsta era programat in țările calde, dar migrația ne-a fost anulata brutal din cauză de business. Pentru ca, si acum voi naște o altă maximă, la fel de celebra si care ca si prima, îmi aparține: „când ai un business, nu e al tau, tu ești al lui”. Nu știu, zău, dar eu ar fi trebuit sa ma numesc Maximilian, la cite maxime-mi țopăie prin cap.

Succesuri

Vorba unei contemporane care de când a sucombat tac-su, din poziția de președinte, a dispărut si ea de pe primele pagini si din Parlamentul European, cu botox cu tot.

Dar nu la aceste VIP-uri de conjunctură paterna, gen Eba, Ianis sau Mario (Iorgulescu), ma voi referi in acest post, ci la … eu. Caci mi-am descoperit, si nu de azi, de ieri, un charm de mare succes. Un charm de care nu eram conștient înainte sa m-apuc de blogareală. Motiv pentru care l-as numi, „online charm”.

Si n-as vrea sa se creadă ca a fi charmant e ceva de aruncat la cos. Ca nu e si fiecare dintre noi si-ar dori sa posede o astfel de calitate. Numai ca al meu e puțin diferit, întrucât am constatat, si nu de puține ori, ca am lipici la băietei. Adică, nu se exista, dom-le, sa comentez pe vreun blog si sa nu ma agate vreun necunoscut. Ca daca ar fi tipeze, nu m-as plânge, dar cum nu sunt pe invers, evident ca tipii nu-mi produc vreo … mândrie in corp. Si sigur mi-as dori sa scap de specia asta de charm, dar nu știu cum.

Si pentru a-mi demonstra nevinovăția si faptul ca acest charm e absolut involuntar, voi spune ca acești băietei apar inopinat si din toata pleiada de comentatori ma aleg taman pe mine. Si nu-i vorba, ca daca s-ar comporta tandru si civilizat, nu m-ar deranja. Dar sunt brutali si agresivi. Pai si adică de ce? Am eu vreun cur bombat care-i atrage, sau cum?

In fine, ca s-o scurtez si sa-i dau si nota de seriozitate necesara, as spune ca, din punctul meu de vedere, a combate e firesc. Nu toți gândim la fel pentru ca nu posedam aceleași filtre. Dar cred ca in loc sa te năpustești cu critici, ironii si chiar injurii, netam-nesam, asupra vreunui comentator, mai civilizat ar fi sa-ti expui punctul personal de vedere, aducând si argumente pentru a-l susține.

Pentru ca daca intri cu „ești eronat, susții prostii, bați câmpii,” e clar ca ești in căutare de scandal. Pe când daca vei spune ca tu consideri ca e alb ce altul vede negru si ti-ai argumenta opinia, ar fi clar ca dorești o conversație, fie ea si in contradictoriu.

As vrea sa menționez ca toți, fără excepții, din cei care mi-au sărit in circa, neprovocați fiind, au fost băietei. Nu mi s-a întâmplat ca vreo doamna sa-mi sară la git, aiurea-n tramvai. E si asta ma pune pe gânduri si ma întreb daca n-oi fi având eu vreun charm pe invers care-i magnetizează numai pe domni, ca atunci ar fi si grav si trist.

Toamnă, tu

by papa

Plânge toamna frunze moarte,

Smulse crengilor din crâng,

Ucigând coloratura

Si caldura ce-o depling.

*

Printre case vintu-i urla,

Inerenta-i agonie,

Înghețându-mi șoapta-n suflet

Si ei, strugurii in vie.

*

Zile scurte, mohorâte,

Cad de-a valma si ne cern,

Cu fulgi si cu stropi de gheata,

Când din ochi si când din cer.

*

Moarte-s trilurile-n păsări,

Mort si foșnetul in frunze,

Clipocitu-i mort in ape,

Iar vorba-mi moare pe buze.

*

Si-atunci m-adâncesc in mine,

Căutând starea de bine-n,

Limbi de foc si-n gesturi tandre,

Golind cupe cu rubine.

***

Le più puttane di puttane

Sau mai pe românește „cele mai curve dintre curve” Dar n-am să le nominalizez, pentru că nu e elegant si nu-mi stă in caracter. Plus ca fiind o alegere subiectivă, las pe fiecare sa decidă. Eu le voi menționa doar la grămadă, pentru ca sunt o grămadă.

Așa ca voi spune doar doua cuvinte. Sau poate mai multe.

Ca vin si întreb, „șe e așela răzbel di apărari, loazelor?” Iar loazele-mi vor răspunde, „d’apăi, dom pedagog, tata mi-o spus ca di aparari e așela carele stirpești Hamasul”.”Așa care va sa zică, e, atunși spune-i tu lu tată-tu ca e dobitoc” Si nu voi continua dialogul pedagogului de scoală noua pentru că-mi ia prea mult timp.

Adică tu căsăpești 13000 de nevinovați si doar câțiva luptători Hamas, pretinzând ca lupți împotriva teroriștilor? Cam cit de terorist si de curva trebuie sa fii, sa susții o asemenea enormitate? Bai, dar idioți ne-or crede toate curvele astea nenorocite pe noi, spectatorii. Pentru ca nu sunt doar cei „aleși de Barosan”. Nooo! Exista o pleiada întreagă de curve internaționale care ne tratează ca pe retardați. Oare ei chiar s-or așteptă să-i creadă careva sau, mai de grabă, ii doare-n cur ca sunt crezuți sau nu?

Adică moș Guterres spune ca Gaza a devenit un cimitir de copii si că in Gaza are loc, de fapt, un genocid, in timp ce căpeteniile apocalipsei dau înainte cu „dreptul la apărare”, ignorând total si pe fata opinia Secretarului General al UN. Pai n-avea Trump dreptate când spunea ca UN si WHO sunt doua organizații degeaba? Ba avea multă dreptate. UN a devenit un paravan in spatele căruia US își face de cap. Si pentru ca US e condus de ovrei, evident ca si Israelul își ascunde crimele in spatele aceluiași paravan. Secretarul General e doar un neica nimeni atunci când nu recita poezia impusa de mafia politica internațională.

In aceeași oala se afla si Ghebreyesus, Director General al WHO (World Health Organisation). O curva nenorocită cu genocid medical in CV. Si ca veni vorba de sănătate si viermele responsabil, sa mai spun si ce am aflat pe surse. Cică Mortul a fost dat in judecata de vreo 100.000 de militari care si-au pierdut slujbele pentru ca refuzaseră sa se injecteze cu zeama numita vaccin. Se pare ca despăgubirile pretinse sunt de ordinul miliardelor. Si am așa o senzație, care-mi străbate trupul de la nord la sud, referitoare la cei pe care Mortul ii va da in git. Ca pe el o sa-l salveze, fie dementa, fie uneltirile. Sper totuși ca atât el, cit si Fauci, cit si Ghebreyesus, cit si multi altii de prin politica si de prin presa sa plătească si sa intre puțin la răcoare pentru crimele comise.

Iar pentru cei care se îneacă de cite acuzații de antisemitism vomita zilnic , le transmit că a fi contra unui guvern si a unor căpetenii nenorocite, nu înseamnă ca ești contra unui popor sau a unei seminții. Iar daca a milita împotriva crimelor sioniste se cheamă antisemitism, înseamnă că aceste căpetenii nu sunt doar curve, ci cele mai curve dintre curve. Pentru ca orice om întreg la minte si de bune intenții realizează ca prin condamnarea Ucrainei, Rusiei, Israelului, Hamas-ului, US-ului, NATO si UE, lumea condamnă căpeteniile tarilor, organizațiilor sau uniunilor respective si nu locuitorii doritori de pace care le populează. Numai ca atunci când ești curva, ești si prin ceea ce susții, nu doar prin ceea ce faci.

Mai trist e ca, tot după cum spunea Trump, multi dau din gura, dar niciunul nu acționează pentru a-i stopa pe descreierați. Așa ca, ce dracu de speranțe sa ai, când cei care pot acționa, doar clămpăne? Logoree cu care căpeteniile apocalipsei se șterg duios la cur.

Totuși

Întrucât tinerețile mi le-am petrecut si printre golani si curve, nu numai in cercuri academice, pot spune ca viața de curva are ceva suișuri, dar mai multe coborâșuri. Depresiile fiind mai dese decât epilatul. Iar decepțiile aproape zilnice. De violențe nu mai amintesc, că-mi crește tensiunea. Si, in marea lor majoritate, au parte de finaluri triste. De ce? Poate pentru ca nu știu când sau cum sa se oprească din curvăsărit, caci odată intrat in hora, e cam greu sa evadezi. Aviz căpeteniilor apocalipsei.

PS. Un alt șut in oua, pe care si-l ia Ursula van der Floci, se numește Wilders. Olanda, ca eu tot asa o numesc, a ales. Acest Wilders e un anti UE, anti Ucraina, anti imigranți impuși si anti globalism. A propos, este si un bun amic al lui Orban, ungurul, singura buturuga mica in fata imensului car globalist. Se pare că buturugile mici încep a se înmulți, ceea ce n-ar fi exclus să rezulte in răsturnarea carului.

Ochiul dracului vs ochiul globalismului

Se spune ca banul ar fi ochiul dracului. Cu alte cuvinte, banul dezumanizează. Si nu spun ca n-ar fi așa pe alocuri si cam peste tot. Dar pe de alta parte, aceeași bani ne asigura multe din drepturile de care beneficiem. Si care chiar se vor duce pe apa Sâmbetei daca banii, așa cum ii știm, vor dispărea.

Comoditatea din noi si vrăjeala globalistă vor spune că moneda digitala e de preferat. Că in felul ăsta scăpăm de-o grijă si că numai așa vom aboli jaful, șperțul, si bișnița. Dar nimeni nu va spune si faptul că odată cu dispariția bancnotelor foșnitoare si a mărunțișului zornăitor, ne vor putea fi îngrădite libertățile. Iar partea cea mai gravă e că ne vor fi îngrădite sau chiar suprimate cu acordul nostru.

Această simplă manevră monetară a fost gândită de globaliști încă de pe vremea introducerii cardurilor. Cardurile au fost doar un mod de-a obișnui lumea cu digitalizarea. Dar nu pentru a ajuta, ci pentru a controla. Aici se spune ca daca vrei sa afli ceva despre cineva, „follow the money” Pentru că urmarindu-i cheltuielile, acelui cineva, îl poți găsi sau îi poți descoperi eventualele ilegalități comise.

Dar ia să vedem cam cum ar putea căpeteniile apocalipsei să profite de această digitalizare. Pai, simplu. In momentul de fața plățile cu cash nu pot fi controlate. Iar cele cu cardul pot fi controlate doar de banca cu care lucrezi. Guvernul nu are cum să afle ce face individul cu banii lui pentru că banii care sunt strânși in bănci, sunt trimiși grămadă, odată pe zi, băncii centrale. E adevărat ca in mod abuziv si ilegal, guvernul poate afla detalii, forțând banca ta să i le ofere. Dar când moneda va fi digitalizata, fiecare tranzacție va trece direct prin banca centrala, iar ochiul globalist va fi nespus de ager.

In felul asta guvernanții pot controla cit câștigi, ce cumperi, cit cumperi, de unde cumperi si cit sa-ti fure in taxe. Mai mult, ei pot să-ti blocheze contul, să-ti limiteze cheltuielile pe anumite produse, după cum li se scoală, să limiteze aria de valabilitate a cardului, să decidă termenul de valabilitate al monedei digitale, altfel spus, să-ti golească contul daca ai depășit termenul de valabilitate, deci, canci agoniseală, să decidă când si cit poți cheltui in afara zonei permise sau a tării de baștină, … samd.

Așa că, daca vom fi consultați in privința introducerii acestei monede digitale, bine ar fi, dacă ținem la libertățile noastre, să spunem NU, pentru ca ochiul dracului e de preferat celui de globalist. Si evident, asta-i o părere personală care știu că sună a conspirație, dar cum toate „conspirațiile” recente s-au dovedit a nu fi conspirații, ci purul adevăr, e cam clar ca posibilitatea ca si „conspirația” asta să fie la fel de veridica ca toate celelalte.

Cum se va aplica aceasta digitalizare monetara, țăranilor, e greu de spus si chiar de imaginat, dar in mod sigur mafia va găsi o cale de-a le reteza posibilitatea de a-si putea hrăni necuvântătoarele din ogradă si mai ales, de-a le vinde-n târg. Taranul va fi nevoit, probabil, sa revină la schimbul in natura, daca digitalizarea ii va lovi. Vor da laptele pe ulei, brânza pe mălai, ouăle pe vin, curca pe-o vizita la dentist, legumele pe carne, porcul pe materiale de construcție sau pe aparatura casnica si tot așa. E si atunci sa vezi cum se vor umple tribunalele si pușcările cu „răufăcători”!

Pentru ca posibilitatea de nereușită a globaliștilor mi se pare infimă, ținând cont de faptul că marea majoritate a norodului le halește vrăjelile cu crăci, cu tot. Norod care mai apoi iși deplânge singur deciziile luate, dar care continuă sa le ia pe cele mai defavorabile lui. Iar căpeteniile știu asta, că deși sunt javre, nu sunt proști.

Priveste-ma-n versuri! (23)

by papa

Sunt cam negru si magar,

Dar nebun dupa succes,

Concurez doar in F1,

Pentru Grajdul Mercedes.

*

Sunt in hamuri pentru cursa.

Cum „de ce?”? S-avem pardon!

Am titluri, cite codite,

Si nu doar de campion.

*

Raposata Lisaveta,

Mi-a spus, chiar la ea-n salon,

„Ia si de la mine-un titlu,

Ca prea esti doar … Hamilton”

*

Iar ca Sir, urasc rasismul,

Ca-mi doresc sa fie bine,

Si de-aceea vreau in curse,

Doar magari negri, ca mine.

Imaginea e de prin google.

Canalizarea conflictului

Mi-a parvenit o sexoasă care afirma tot felul de grozăvii, absolut logice. Mi-a parvenit pe what’s app, ca doar nu va închipuiți ca mi-a bătut la ușa. E si don’șoara spune ca a străbătut-o o revelație din creștet până-n tălpi referitoare la motiv. C-o fi străbătut-o pe ea, sau pe altul si ea a preluat-o, nu știu. Dar explică, că adicătelea, de ce se dă Israel la Gaza cu atâta zel. Si de ce e Anglia, Franța si US de partea Israelului, cu trup si suflet, in pofida genocidului executat de armata lui David. Si-o s-o apuc da capo.

Auzit-a-ti de-un Suez? Ei bine, acest canal care pornește din Golful Suez făcând legătura intre Marea Rosie si Mediterana, scurtează fostul traseu pe la Capul Bunei Speranțe dintre Orient si Europa cu … mii de km. Planuri au existat încă de pe vremea faraonilor, dar Lesseps, un viconte francez, e cel care a reușit sa finalizeze construcția in 1869. A propos, in doua zile se-mplinesc 154 de ani de când primele vapoare au trecut prin acest canal navigabil. Mai apoi englezii, mirosind mula, au cumpărat mare parte a drepturilor de folosință. Si ca sa vedeți ce înseamnă aceasta mișcare, aflați ca de pe urma acestei uretre, Egiptul își trage anual pina la vreo 9 miliarde de dollarei. Care va sa zică gheșeft, neicusorule, nu gluma. Pentru ca uitasem sa spun, Intre timp, adica de prin 1956, egiptenii s-au basicat si l-au nationalizat pe domnul canal.

Deci, din acest motiv de miliarde, americanii, ovreii, francezii si englezii au decis ca mai bine si-ar lua ei mălaiul. Fapt pentru care un al doilea canal, dar din Golful Aqaba, care împreună cu Golful Suez iau intre picioare Sinaiul, sa facă legătura cu Mediterana, prin Israel. Un canal mai mare si mai frumos cu doua sensuri si fără riscuri de-a fi obturat de vreun căpitan mai adormit, cum a fost cazul Suezului când s-au pierdut in jur de 900 de milioane din cauza ca un vapor s-a pus de-a curmezișu lui.

In fine, asta e istoricul, dar hai sa va arat si motivul. Numai că vă sunt necesare cunoștințe temeinice de geometrie. Daca nu le aveți, va fi imposibil sa înțelegeți de ce A e preferat lui B.

Lăsând gluma de-o parte, sa mai spun ca ruta A trece prin centrul Gazei. Altfel spus, separa Gaza de sud, unde sunt împinși palestinienii, de Gaza de nord, pe care si-o doresc evreii susținuți de cele trei puteri amintite.

E foarte adevărat ca pentru atingerea acestui deziderat, evreii sunt forțați de împrejurări si împrejurimi sa căsăpească câteva zeci de mii de palestinieni. Nu ca ar fi prima oara, dar sunt convins ca o fac cu părere de rău. Pe de alta parte e foarte adevărat ca nici un sacrificiu nu-i prea mare când vine vorba de a economisi timp, efort si mula. Iar palestinienii, sunt convins ca înțeleg acest lucru si ca sunt gata sa-si dea viața pentru ca aceasta opera grandioasa, in folosul omenirii, sa fie realizata.

Dar in fine, asta susține simpatica pe care am primit-o pe what’s app si cum sursele nu mi-au confirmat sau infirmat, trec știrea la „interesant, in curs de rezolvare”

Mindria de-a te fute-n cur

Nu stiu daca ati aflat sau nu, dar mindria unui barbat de-a se fute-n cur cu alt barbat a explodat ca o ejagulare spontana. Si la drept vorbind fiecare barbat e liber sa-si bage-n cur si stilpi de telegraf, daca asta-l satisface. Nimeni nu are dreptul sa decida pe curul altuia. Dar de la a avea dreptul inalienabil de-ati penetra gaurile si pina la nebunia la care s-a ajuns e totusi un drum lung. Drum pe care cei care ne pretind decenta, se pare ca l-au parcurs la viteza maxima. In momentul actual, in lumea nemusulmana, steagul curcubeist al bulangismului a devenit un simbol al mindriei de-a te fute-n cur.

In fine, n-au decit sa se mindreasca pina s-or caca pe ei, dar de ce ne sunt bagati pe git? Un ala de prin Parlamentul Romaniei se plingea ca manifestarile senatoarei Sosoaca sunt indecente. Deci, ca sa fim clari, incurajarea poponarelii si defilarile scabroase ale Mindrilor sunt decente, vociferarile senatoarei contra hotiei si vasalitatii, nu. Pai cit de idiot si nenorocit trebuie sa fii, sa susti o astfel de aberatie, ba mai mult, o astfel de anomalie. Nu m-ar mira sa-i puna si poza lui Vlad Tepes pe steagul curist ca sa demonstram lumii ca noi avem si-o istorie intr-ale penetrarii anale. Si sunt convins ca daca acei activisti ai poponarismului vor citi cele scrise de mine, ma vor infiera, pentru ca e imoral sa critici acest fenomen. Moral e doar sa-l practici si sa-l propovaduiesti.

Ca aceste manifestari au luat amploare intr-o tara cum e Canada, e normal, atita timp cit un poponar e la butoane, dar in rest? Asta macar impune ce practica, marijuana, bulangism, comunism si ce-i mai bese mintea din capul cu caciulita. Ca el acolo o are localizata. Dar nu inteleg de ce aceasta anomalie sexuala ne este bagata pe git noua, astora hetero. Si daca tot s-a ajuns aici, de ce lipsesc N-ul si Z-ul din abrevierea aia idioata, LGBTQ …? Adica necrofilii si zoofilii n-au drepturi? Aia nu-s la fel de oameni si la fel de normali ca poponarii? Imi suna a discriminare. Voua, nu?

Si hai ca noi ca noi, dar copiii? Ei de ce trebuie invatati ca mama poate fi barbat? La ce-i ajuta in viata aceste cunostinte despre linsul a ceea ce poseda? Ce dracu au ajuns copiii, ciini, sa-i incurajezi s-o linga? Sau poate ca aceasta propaganda face parte din maretul plan de depopulare a planetei. Ca nu m-ar surprinde.

De retinut totusi ca musulmanii ii ciopirtesc pe pederasti. Si atunci te intrebi, oare cine va stapinii Pamintul in viitor, atita timp cit crestinii se fut in cur iar musulmanii toarna copii la foc automat? Si cred ca am raspunsul corect, dar mi-e frica sa-l enunt.

Intru ieri intr-un magazin cautind un … qualcosa. E si cum ma plimbam printre rafturi, dau de unul mic-pitic dedicat copiilor. Si ce sa vezi? Unele produse erau pictate in steagul bulangist. De ce oare? La ce si pe cine ajuta aceasta inoculare in mintile infantile a unui fenomen contra naturii? Pentru ca eu va spun, in mod sigur n-au cerut-o copiii. Adultii au inebunit. Uite la ce se face reclama in ziua de azi si-n perioada anomaliei generalizate: https://www.etsy.com/ca/market/gay_flag_baby

E de neinchipuit pentru o minte normala, dementa la care s-a ajuns. Adultii care mutileaza mintea copiilor ar trebui executati in piata mare. E inadmisibil ce-si permit sa faca aceste minti bolnave si nu ma refer numai la poponari. Pentru ca si in rindul celor hetero exista multi deraiati mintal. Anomaliile au devenit normalitate. Minciuna, diplomatie. Cenzura, arma impotriva adevarului. Propaganda mincinoasa, adevar irefutabili. Imoralitatea, moralitate. Genocidul, antiterorism. Fascismul, democratie. Falsitatea, decenta. Patriotismul, dementa si dementa, noua ordine mondiala.

Unde dracu se va ajunge? Stie cineva?