Eu ca eu, da’ ce cred ei?

Marea majoritate crede ce i se ordona sa creada. Dar mai sunt si citiva americani care inteleg sa gindesca, renuntind la ego-ul exacerbat al intregii natiuni. Unii care isi dau seama ca „we are the best” e doar o lozinca motivationala, nu o realitate. Asta nu inseamna ca-si reneaga tara si poporul, ci numai conducerea malefica care se perpetueaza la butoanele autohtone si care tinjesc la cele mondiale. Dar cind spun capetenii, nu ma refer doar la cei alesi si la vedere. Nu, pentru ca astia sunt doar uneltele de tortura ale puterilor din umbra. Aia nevazuti, dar stiuti. Aia care detin puterea financiara, care cumpara si altereaza constiinte, care hotarasc razboaie, inflatii, molime, exterminari, recesiuni si urgente. Fie ca e vorba de presedinti, senatori, judecatori sau profesori, toti sunt pionii maretului planul diabolic pus la cale de cei destinati sa conduca lumea. A propos, destinati de ei insisi.

Iata ce se vorbeste la singurul post de televiziune inca liber din US. Si in cadrul postului, la singurul talk show al celui care are puterea si curajul sa se debaraseze de acel ego de care vorbeam in deschiderea postului si sa spuna lucrurilor pe nume, Tucker Carlson. Nu intimplator acest show e # 1 in US.

Clipul de mai jos are in deschidere cam 1.30 min din show-ul lui Jimmy Dore, cel intervievat de Tucker si care prezinta clipul cu interviul. Pentru cei ce nu cunosc engleza, le pot spune ca Jimmy face cam aceleasi afirmatii pe care le-am tot facut si eu, dar mai complete. Si nu e singurul. Mai e un Scott Ritter, un Napolitano, un Douglas Macgregor care sunt mult mai bine informati, dar care spun, in esenta, acelasi lucru.

Evident ca dupa acest interviu, au sarit toate posturile propagandei de partid sa-l declare conspirationist, un-American, fake news si alte etichetari lipite celor care nu danseaza cum le cinta partidul „democrat”.

Publicitate

Reactivarea bamei. Oooo bama!

America s-a prezentat in fata lumii cu cel mai corupt, necalificat si inapt tandem. Faptul ca Mortul Casei Albe era un idiot compromis o stiau si liberalii care l-au ales, numai ca dobitocia lui a intrecut cu mult imaginatia liberalilor, scotindu-i din rabdari. In privinta hienei rinjite, lucrurile au stat si mai naspa. Tot ei i-au impus-o Mortului pe Kamala (ala-bala rea ca boala), vice, tocmai ca, eventual, sa-l inlocuiasca in caz ca Mortul sucomba (?!?) si n-apuca sa-si termine mandatul. Numai ca hiena, pe linga faptul ca nu a reusit sa-si cistige popularitatea scontata, a devenit indezirabila pina si pentru cei ce-au trintit-o-n jiltul de vivepresedinte. Pentru ca femeia nu e doar respingatoare, e si proasta de-mpunge. Ba as spune ca e chiar mai proasta decit prostii.

Si uite asa, privindu-si tandemul dobitoc, trezindu-se in acelasi timp si fara vreun alt candidat mai breaz, capeteniile liberale au decis s-o reactiveze pe nevasta Liliacului Obama. Michelle, femeia barbat, este cel putin inteligenta, adorata de masele liberale si corupta ca ei toti. Si pentru a-si face reintrarea, tipeza a publicat a jde mia carte „The light we carry” cu care va face inconjurul Americii pentru a o prezenta liberalilor de rind si pentru a le reaminti ca ea inca exista si ca ar putea sa-i reprezinte cu succes in alegerile din 2024. Candidatura nu si-a anuntat-o, inca, dar am asa o convingere ca ea va fi aleasa partidului de corupti, instigatori, mitomani, fitilisti, sarlatani si dracu sa-i ia. Iar dupa ce va termina cu popularizarea cartii, toata media de stinga va napusti asupra ei s-o urce pe culmile popularitatii americane. Culmi care pot fi atinse numai daca reusesc sa-i imbrobodeasca si pe independenti. Pe liberali n-ar avea motive sa-i imbrobodeasca intrucit aia halesc, prin definitie, tot ce vine din stinga. Si asta nu atit din dragoste fata de ideologia liberalo-globalisto-fascista, ca habar n-au ce-i aia „ideologie”, cit mai mult din prostie si ura fata de republicani si fata de Trump.

Si aici se cade sa fac o paranteza justificatoare. Liberalii dosesc probele de coruptie ale Mortului si ale lui Hunter, fiu-sau, in acelasi timp infierindu-l pe Trump si pe copiii lui pentru tot felul de nenorociri nedovedite. Tot asa cum presa acuza in dementa faptul ca s-au gasit classified documents in casa lui Trump, bagatelizind faptul ca la fel de classified documents s-au gasit si in garajul Mortului. De fapt cam toti presedintii americani poseda astfel de classified documents. Da, dar vinovat e numai Trump. De ce? Pai as zice, ca … de chichi.

Dar gata cu alte alea. sa revenim la Liliaca lui Obama. Aceasta Michelle, care dupa cum ii spune numele, ar putea fi un misel sau o misea, il are pe vino-n coa’, pentru electoratul liberal, asta pentru ca maninca acelasi cacat pe care-l minca si barbatu-sau, dar intr-un mod mult mai elevat decit cei doi dobitoci aflati momentan la putere. De fapt, acest cuplu obamez se pare ca va lua locul celui clintonez in inimile rablagite ale liberalilor. Si asta nu-i putin lucru cind vine vorba de nominalizarea celui/ei care sa-i reprezinte in alegerile presidentiale. Mai ales ca, asa dupa cum spuneam, Michelle e mult mai simpatizata de alegatorii stingisti, decit e Madama Clit.

Va fi interesant de vazut cine va reusi s-o puna in alegerile din 2024. Ca daca in privinta liberalilor e cam clar, presupunind ca nu mai sunt la fel de prosti incit sa aleaga vreo alta epava, in privinta republicanilor e mai greu de prevazut intrucit vor fi multi candidati cu potential. Dar oricine ar fi, primordiala e contracararea din timp a furaciunilor liberale. Vaicarelile postelectorale fiind tardive, chiar daca vor exista mii de dovezi. Asta pentru ca nici Curtea Suprema si nicio alta curte inferioara nu-si vor permite sa afirme prin deciziile luate ca alegerile in America sunt fraudate, chiar daca toti, inclusiv strainatatea, stiu ca sunt.

Efortul de-a gindi

Il numesc efort pentru ca multi indivizi, enorm de multi, desi au creier, aleg sa foloseasca gindirea altora, pe care o adopta fie din comoditate, fie pentru a nu-si asuma raspunderea deciziilor proprii, fie dintr-un complex de inferioritate si de neincredere in propria judecata. Interesant e ca acest complex de inferioritate se metamorfozeaza rapid intr-unul de superioritate atunci cind folosesc acea gindire imprumutata, considerind-o ca fiind absoluta si inatacabila. Asta nu inseamna c-o sa ma apuc eu sa condamn si sa dau verdicte. Nu, dar cine alege sa gindeasca, folosind rationamente simple si logice va ajunge probabil la concluzii, opuse propagandei rusofobe.

Asa dupa cum anunta toate canalele media, coalitia rusofoba a hotarit sa trimita in Ukraina sute de tancuri. Unele mai Leopard, altele mai Abrams, dar care nu sunt pe telecomanda. Asta insemnind ca cineva, nu spun cine, ar trebui sa fie capabil sa le piloteze. Si nici nu se deplaseaza pe baza de energie solara. Adica, un tanc consuma cam 6 litri de motorina pe km. Unde-i Greta … Vedeta? Unde sunt toti preocupatii de poluare? Unde-i coarda de Gore? Cum de nu mai ies in strada sa urle? Cum de nu se mai aduna-n forumuri sa infiereze poluarea?

In fine, nu asta-i problema mea, ci a creierelor fara minte care conduc lumea. Creiere care afirma ca in momentul in care Ukraina va avea 1000 de tancuri, praful si pulberea se va alege de rusi. Ceea ce e caracteristic unor gindiri infantile. Tancurile nu pot recupera teritorii fara artilerie si mai apoi infanterie. Pe de alta parte tancurile sunt servite de 5-6 militari plus ca necesita maintenance. Cu cine, cind Zelenskyy aduna civili de prin sate care nu stiu sa „piloteze” sau repare nici tractoare?

Dar hai sa presupunem ca ucrainienii sunt d-alde Fat Frumos si vor invata in 7 zile cit altii in 7 luni. Intrebarea al fi „cam ce s-a rezolvat pina acum cu zecile de miliarde pompate in Ukraina? Ca daca stam sa judecam cu capul nostru, nu cu cel al capeteniilor nord-atlantice, ne dam seama ca toate miliardele si toate armamentele si toate strategiile si toti satelitii au condus de fapt la dezastru. Dezastrul Ukrainei, evident, desi erau menite distrugerii Rusiei.

Cum se face ca desi informatiile oficiale pretindeau ca rusii o iau in gura si ca ucrainienii sunt tari pe pozitii, cind se dovedeste ca pozitiile sunt deja cazute in mina rusilor? Cum se face ca acele zeci de miliarde in bani si armament au condus la moartea a 200.000 de soldati ucrainieni, nu rusi? Ce se spera ca vor face aceste tancuri in valoare de alte miliarde de dolari? Mai ales ca vor fi trimise cite 10, cite 20 si poate dupa ce armata ucrainiana va fi complet ingropata, incluzindu-i si pe civilii luati cu arcanul.

Ministra de externe a Germaniei, Annalenna Baerbock, a declarat, din greseala, ca ei, adica NATO, sunt in razboi cu Rusia. Ceea ce este adevarat, desi acest „porumbel” care i-a scapat din gura a fost repede contestat de celelalte capetenii. Ar fi dezastos pentru „aliatii de mucava” sa se constate ca NATO, nu Ukraina, pierde razboiul cu rusii, desi a cheltuit zeci de miliarde. De fapt Ukraina l-a pierdut de mult. Zelenskyy e acolo doar ca sa convinga lumea ca Ukraina inca mai lupta, dar de fapt e NATO care l-a gindit, provocat si acum se pare ca il executa. Ukraina a fost doar carnea de tun menita sa slabeasca forta Rusiei putiniste. Si nu spun, a slabit-o intr-o oarecare masura. Oare acum a venit rindul tovarasului NATO sa intre in actiune? Nu stiu, dar daca intra se va lasa cu atomice. Rusul nu va da niciun pas inapoi. Asa ca n-ar fi exclus, daca Ursulele si Scholtzii vestului se vor hotari sa se implice, o sa dispara probabil o Londra, un Paris, un Berlin si asa mai departe. Am asa o convingere-n trup ca rachetele sunt deja armate, pozitionate si directionate. Dar sa speram ca atita lucru pricep si dementii Pactului Nord Atlantic.

Asadar, cam cite alte zeci si sute de miliarde din banii contribuabililor, care n-au nicio treaba cu Dombasul si Crimea, vor mai fi alocate celei mai corupte tari din Europa si celui mai retardat Pitic al Kievului? Ca din cite vad, micul descreierat cere si F16 cu care sa insingereze si spatiul aerian al Ukrainei, nu doar pe cel terestru. Oare cit timp isi vor mai asupri, capeteniile nord-atlantice, propriile popoare din cauza rusofobiei care-i orbeste? Greu de spus, dar un lucru e clar. Acesti braindead isi sapa singuri groapa. Ba mai mult, Mortul Casei Albe isi sapa vreo doua, din dorinta de-a se razboi si cu China, ceea ce mi se pare a fi de domeniul alienarii totale.

The Untouchable

Ati vazut filmul, asa ca nu mai insist. E adevarat ca filmul se referea la mai multi, nu ca mine, la unul singur. Dar asta se-ntimpla pe vremea lui Scarface, Acum, pe vremea altui face, Facebook, aflarea unui incoruptibil, mai ales in presa de orice fel, e ca si cum te-ai duce la bordel sa gasesti virgine. Dar intrucit pina si acolo poti da peste vreo neinceputa refuzata, tot asa daca te straduiesti, poti gasi si cite un nevindut printre ziaristi si televizoristi. O astfel de „rara avis” e Tucker Carlson, care spre stupefactia si minia vindutilor, isi permite sa spuna lucrurilor pe nume.

Cum de-si permite si e inca liber? Pai tipul e cunoscut de intreaga lume si o disparitie ar insemna compromiterea US, care oricum e compromisa, dar care inca mai pretinde ca e aparatoarea dreptului la libera exprimare. Adica, doar asa ca sa ne intelegem, pe un anonim ca mine, pe care nu-l cunosc nici vecinii, il poti dosi cu usurinta fara a risca mare balamuc, mai ales ca in afara de familie, nu-i vad pe amici strofocindu-se public pentru disparitia unuia dintre ei. Ca la urma urmei si ei sunt la fel de anonimi si pot fi ascunsi la rindul lor daca macane prea tare.

Dar ce veti vedea si auzi in clipul de mai jos, nu sunt numai afirmatiile sub forma de intrebari ale lui Carlson, dar si reactia vindutilor, care analizeaza analiza. Si mai ales modul in care distorsioneaza spusele lui Carlson, folosind termenul de invazie, nu de inlaturare a unui dictator de la putere. Cum de vindutii nu si-au cascat gurile de canal cind US a luat pozitii beligerante fata de alti dictatori? Cum se face ca pentru ei e OK decapitarea politica a lui Putin la 15000km distanta, dar nu si a lui Trudeau, care se afla la o aruncatura de bat sau de obuz? In fine, nu mai aduc in discutie si „democratia” americana care e pe life support, ca ar insemna sa nu mai termin articolul pina luni, pe dupa prinz. Asa ca ma opresc aici.

PS. Uitindu-ma la meciul Sepsi vs U Craiova, am observat ca dupa ce meciul a fost suspendat din cauza scandarilor, zic ei, xenofobe si rasiste, Dioszegi, patronul lui Spepsi, cred, iese pe televizoare si spune ca numai suporterii craioveni au scandat impotriva lui Mititelu, patronul Craiovei. Cum suna o scandara xenofoba sau rasista impotriva lui Mititelu, chiar nu pot intelege, decit numai daca era scandata de galeria lui Sepsi. Si nu in ultimul rind, galeria lui Sepsi a scandat numai in limba maghiara, ceea ce e absolut OK, pina cind scandarile vor fi traduse in romana.

Ce legatura au aceste scandari in maghiara cu postul de fata? Pai au intrucit daca se intimpla in Transcarpatia, probabil ca poterile lui Zelenskyy ar fi arestat intreaga galerie intrucit numai limba ucrainiana e legala in spatiu public. Zelenskyy „democratul totalitar” fiind cel sustinut de US, Canada si multe alte tari si totalitari europeni. Asta ca sa ne lamurim si cu statutul acestui Trudeau.

Vina de-a fi nevinovat

Stirile despre urmarile dezastroase ale vaccinului sau mai exact a zemei bordeleze, au cam inceput sa nu mai poata fi cenzurate. Nici macar statisticile medicale guvernamentale. Multe vad lumina zilei si a tiparului. Cu toate astea, capeteniile si vracii vinduti puteriilor continua sa pedaleze pe necesitatea acestei farse morbide. Oare cum vor iesi din acest exercitiu de decimare a populatiei? Oare cum isi vor motiva nefastele decizii? Simplu.

„De vina sunt cei care au refuzat vaccinarea. De vina sunt cei care au stiut si au tainuit efectele acestui vaccin. Ei si numai ei sunt de vina. Noi am fost doar niste biete fiinte care cred in oameni si in dorinta lor de mai bine. Dar cei care stiau efectele au preferat sa taca si sa ne lase prada acestui experiment odios”

Pentru ca nu stiu daca ati aflat, dar unii dintre ei sunt si diabolici. Iar minciuna le e carte de capatii. Nu vor precupeti niciun efort sa se spele pe mini de raspundere si sa-i acuze pe cei a caror vina e ca sunt nevinovati. Pe cei care au ales sa gindeasca si sa refuze sa haleasca, cu craci cu tot, propaganda mincinoasa.

Asta ca sa nu spun ca nevacc. erau acuzati si ridiculizati de vacc. atunci cind isi sustineau decizia. Erau si inca mai sunt numiti iresponsabili, antisociali, lipsiti de patriotism, conspiratori si alte dragalasenii demente. Mai mult, capeteniile ii incurajeaza pe vaccinati sa-i blameze si sa-i ocoleasca ca pe leprosi si sociopati.

Stiu ca suna a … conspiratie, (cum altfel? doar e la moda) dar din pacate, nu e. Am primit un articol scris de un/o vaccinat/a si desi e doar o opinie, aceasta opinie va prinde in rindul vaccinatilor si mai ales al capeteniilor. Iata articolul. Daca cineva doreste sa-l citeasca in intregime, inclusiv comentariile, care sunt de bun simt, voi pune link-ul, altfel nu, pentru ca nu vreau sa popularizez calomniile unei persoane care a refuzat sa gindeasca si refuza in continuare.

They knew: why didn’t the unvaccinated do more to warn us?

De mortuis nihil nisi bene

De ce in latina? Suna mai misterios, mai Roma, mai Caligula si poate asa voi reusi sa epatez asistenta nelatinizata. Adica pe aceia care vor da fuga la google si care vor afirma extaziati „maaaama, ce de mai stie asta!” Clar?

Si desi nu sunt de acord cu semnificatia expresiei, la modul general, o adopt pentru postul de fata, intrucit explica continutul. Continut inspirat din spusele unui amic virtual care a disparut pentru citva timp din cauza de subiecte depresante cu care erau burdusite blogurile citite. Si consider ca motivatia este absolut justificata.

Dar, oare, mai exista in ziua de azi evenimente, subiecte care sa te binedispuna? Pentru ca de un timp incoace, subiectele placute au disparut din cotidian. Iar cei care si-au terminat de povestit defuncta tinerete, asa ca mine si care s-au apucat de dezbatut actualitati, tot ca mine, nu prea au cum sa-si inveseleasca musafirii. Evident ca mai exista un Biden de care poti sa rizi pina te dor falcile sau o Ursula care pe croati ii duce cu mintea la orase, pe romani, la … stiti voi si pe batswana, la bani. Dar in general, subiectele sunt sumbre, ca si viitorul pe care ni-l modeleaza capeteniile actuale.

Revenind la ce-a fost, dupa cum am observat eu, la modul general vorbind, numai trecutul placut si favorabil e istorisit. Nu prea am vazut blogger care sa-si povesteasca durerile, rateurile, esecurile sau timpeniile trecute. Numai si numai daca le dau o nota haslie, amuzanta. Pentru ca, pe toti ne unfla risul cind ne amintim patanii din trecut. De ce? Nu stiu. Dar probabil ca trecerea timpului le da o alta savoare, scoate in evidenta ridicolul sau poate comicul acelor intimplari dureroase. Sau, mai stii, exista si posibilitatea ca acele situatii sa fi fost de ris, nu de plins, pentru un … cineva oarecare. Si asta ar insemna ca dupa un timp, chiar daca ai fost implicat la momentul respectiv, apare detasarea si te trezesti povestind ca despre un eveniment la care ai fost martor, fara a fi implicat.

Extrapolind, putem spune ca expresia poate viza si situatii defuncte, nu numai persoane. Situatii disparute-n timp si despre care vorbim, in general, de bine si cu umor, amuzindu-ne si pe noi si pe altii. Mai exista si posibilitatea de-a face haz de necaz. Dar cred eu ca aceasta expresie care se refera la una dintre multiplele caracteristici ale romanului, are ca subiect evenimente de data recenta sau chiar in curs de desfasurare. Asa s-ar putea explica voia buna a participantilor la parastase, unde se ride mai abitir decit la petreceri.

Un exemplu de „haz de necaz” a unei situatii actuale e faptul ca in US ouale s-au scumpit exagerat de mult, ceea ce reprezinta un necaz. Ma refer la cele de gaina. Si de aceea cei care locuiesc linga granita cu Mexic, trec granita si cumpara cu miile, vinzindu-le mai apoi, cu profit, in US. Asta pina s-a prins potera de granita. Ceea ce e extrem de hazos, sau mai curind, tragi-comic. Intrucit acum poti intra ilegal in US, facind contrabanda cu droguri, arme si femei, dar nu poti aduce oua, tu ca american. Totusi, nu va grabiti sa consumati toata portia de ris. Cel mai haz dintre toate hazurile e faptul ca americanii au inceput sa inchirieze gaini ouatoare de la fermieri. Pare incredibil si de domeniul Albaniei Hodja-iste? Poate, dar uite ca a devenit o realitate americana. Si sa ne intelegem, fermierii nu vind ouatoarele, le inchiriaza. Nu-i asa ca e de balamuc? Balamucul din creierii atrofiati ai Mortului. Dar cum ziceam, de morti numai de bine.

Priveste-ma-n versuri! (7)

Lipiti ca mucii de chiuveta,

Misei malefici de doi lei,

Mai bine-ar face de s-ar duce,

„Sub glie, taica si sub cruce”

Ca in „Trei, Doamne si toti trei!”

Visul unei nopti de-a mintii

Moselle. Aaaa! Ce-i aia? Ehe! E lucru mare. Acest riu, cu nume, aproximativ, de domnisoara, scalda coastele estice ale unui catun. Un catun celebru la poalele viilor si de care n-a auzit nici dracu. De catun, nu, dar de numele lui, da. Pentru ca acest nume si in special noua lui semnificatie a devenit o obsesie europeana. Un fel de fata morgana dupa care alearga romanii cu limba scoasa. Ati ghicit. Catunul se numeste Schengen, apartine Luxembourg-ului si se afla la confluenta Germaniei cu Franta.

De ce a fost denumit spatiul, atit de visat, Schenghen? Pentru ca in acel catun, la una mie noua sute optzeci si cinci, puternicii Europei s-au intrunit pentru a pune la cale un talmes-balmes european prin desfiintarea granitelor intre statele participante. Ceea ce, dupa parerea mea, era un lucru laudabil, atunci. Acum e cu totul altceva. Intrucit pentru a fi admis in acest spatiu, trebuie sa te pui capra, tapului german. E adevarat ca ar mai fi si alti tapi, dar asta are coarnele cele mai periculoase. Asta fute tot ce prinde. Si daca nu te fute, te-mpunge.

Ce vreau sa spun? Pai as vrea sa spun ca am eu asa un zgomot in creieri care transpus in cuvinte spune ca acea contra din partea Austriei nu e chiar din partea Austriei. Ca ce sa fi avut Austria cu noi, cind migrarea haotica a fost dictata de UE si cu acceptul austriac? Nu cumva Ursula van der Floci si Germania ei doresc ceva la schimb si i-a pus pe fratii austrieci sa ne puna piedica? Nu cumva Germania a fost bagata intr-un mare cacat de politica defectoasa, paguboasa si dementa a US si incearca sa se redreseze pe spinarea Romaniei si-a altora? Nu cumva bogatiile noastre subterane i-ar prinde bine Germaniei? Si in final. Nu cumva asta e de fapt pretul acceptarii Romaniei in Schengen?

Oare romanii isi vor vinde resursele naturale in schimbul deplasarii libere spre Oceanul Atlantic? Nu stiu, dar nu cred ca marea majoritate va accepta sa-si vinda si tara subterana, ca p-aia la suprafata au vindut-o deja capeteniile. Dar neamtul, capetenia capeteniilor, care-i pastoreste pe romani isi va lasa Germania de izbeliste? E, aici e de discutat, daca am avea voie. Cum n-avem, mucles!

Nu stiu daca s-a observat, dar visul german de-a avea Europa sub control se infaptuieste in mod pacifist dupa incercarile beligerante din trecut. Si tot in mod pacifist, America reuseste s-o puna cu botul pe labe, din nou, pe aceeasi Germanie, inrolind-o in gasca de vasali si asa foarte numeroasa. Iar asta ma determina sa fac o paralele intre visul Germaniei de odinioara si al Americii de acum. Se pare ca visul este comun. America actuala isi doreste hegemonia mondiala, tot asa cum si Germania o visa cindva.

Interesant mi se pare faptul ca aceasta permutare de vise a trecut neobservata sau poate, unanim acceptata, dar in mod tacit si-n spatele usilor inchise. Totusi, n-as vrea sa se creada c-as dori sa minimalizez aportul Germaniei la acest vis maret in care se balaceste politica americana. In niciun caz. Mentorul si ideologul acestei mirsavii e tot un neamt. Ca Schwab o fi neamt de-al nemtilor sau neamt de-al poporului ales, ramine s-o declare ma-sa, eu ma vad nevoit sa-i amintesc rolul pentru a nu fi acuzat ca-l las pe dinafara tocmai pe Marx-ul epocii actuale.

Iar in incheiere va doresc tacere placuta, ca cica-i de aur!

Priveste-ma-n versuri (6)

Eu sunt Aldo, zis Ronaldo,

Al mai tare din mercado.

Acum ma vind la arabi,

Ca ei, stiti, sunt mai nababi

Si ma vor plati in aur,

Desi sunt cam dinozaur,

Dar le place mult frizura

Si cind joc fotbal cu … gura

Suspecteaza-ti aproapele!

Cuvint inainte:

Dupa cum se poate observa, conceptul biblic a suferit oarece modificari. Indemnul cu „iubirea” ramine totusi valabil, dar numai dupa aplicarea celui cu suspiciunea. Un fel de „Suspecteaza-ti aproapele inainte de-al iubi!” si am sa detaliez, ceva mai jos, pentru a nu fi acuzat de erezie.

Io-te ca l-am apucat si p-asta! Ca dupa toate cancerele, infarctele, pandemiile si comotiile care te-nconjoara zilnic, iti cam vine sa te bucuri de fiecare revelion pe care-l apuci. Numai ca de data asta am constatat cu o netarmurita satisfactie ca suferim si de o paranoie indusa. Propaganda media a reusit sa ne inoculeze frica de aproapele nostru. Asta ca sa nu spun ca unii, mai slabi de inger, ar fi in stare sa faca dus cu masca pe bot, numai sa nu contacteze vreun eventual virus amfibian, care se scurge prin conductele de apa calda. Asa ca paranoia, in unele cazuri, a atins deja paroxismul.

Si din acest motiv de paranoie, io-te cum ne-am trezit divizati functie de vaccin, stranut, tuse si muci. Culmea prostiei e ca vaccinatilor le e mai frica de contaminari decit le e celorlalti. Si de aceea revelionul s-a divizat in doua, ca celula. Cel al injectatilor, pe de-o parte, si al inconstientilor, razvratitilor, antisocialilor, periculosilor, morbizilor, ucigasilor, pe de alta. In aceasta nota as vrea sa subliniez faptul ca la citeva zile dupa o petrecere a „premiantilor”, doi dintre ei s-au trezit virusati. Probabil ca de la dusurile virusante de care vorbeam, ca altfel, de unde? MmmDa!

In fine, hai sa ne vedem de titlu, de revelion si de paranoie. Pentru ca sa stiti, exista si vaccinati care gindesc, intrucit mini grupul nostru e mixt. Deci, se poate. Numai ca din cei vreo 40 care eram, fo 80%, benevolii, au decis sa se constituie intr-o clica separatista, functie de numarul de intepaturi. 10% sunt cei fortati de imprejurari sa se intepe, dar a caror logica n-a avut de suferit, iar restul de 10% fiind noi, libercugetatorii.

Adicatelea, un cuplu de supervaccinati, dar cu gindire proprie-n cap, care urma sa participe la revelionul nostru, al mixatilor, au venit raciti cobza de la Paris. Raciti cu tot tacimul, tuse, muci, ochi aposi, frisoane si alte dulcegarii. Dar oamenii, doritori de sanatate si petreceri, s-au tratat intens asa ca in pragul revelionului mai behaiau din cind in cind si foarte rar. In consecinta, gazda revelionului le-a propus sa „fuck off!”. Adica sa si-l petreaca acasa ca sa nu contamineze cu contaminatii intreg grupul de patru cupluri, dintre care numai cuplul nostru era nevacc. Aflind verdictul, tusitorii au dat fuga la vraci sa afle daca tusea respectiva se poate transmite prin viu grai, ca pe cale sexuala n-aveau de ce sa se teama intrucit nu ne adunam ca sa facem fut sau sa ne luam limba-n gura.

Aflind ca nu mai sunt contagiosi, cam de cind le-au trecut simptomele si ca behaitul ocazional e doar o sechela inofensiva, au dat sfoara-n tara ca sunt apti pentru un revelion in zece. Da, dar gazda tot sceptica a ramas, motiv pentru care ne-a convocat pe toti la o sedinta fulger in care sa diagnosticam cele doua oite ratacite in desertul vaccinarii. Cum nici unul nu eram cadru medical, sentinta a fost repede adoptata, „stati acasa, neica!”

Marele noroc l-am avut si l-au avut cu remuscarile survenite dupa sentinta, intrucit a doua zi ne-am revenit din timpeala in care ne scufundasem cu totii si i-am invitat in mod festiv, pe whats app, pe cei doi lasati de izbeliste. Asa ca totul a fost bine si frumos. Nu spun ca ne-am si ris pe noi, de noi insine, de cit suntem de atinsi. Nu de virusi, de paranoie.

Asa ca, in incheiere va urez, alaturi de sarmale, La Multi Ani cu sanatate si bucurii multiple, dar lipsiti de paranoile induse de producatorii lor!