Intrucit sarbatorile exista pentru a fi sarbatorite, noi ne conformam. Asa caci, in aceasta dimineata, a celui dintii Paste, am pregatit masa si astept sa se trezeasca sotia pentru a o pune de-o-Nviere.
Drept pentru care urez catolicilor si celor ca mine, pentru care sarbatorirea e mai importanta decit semnificatia, un calduros,
Hristos a-nviat!
-N-am voie la Wailing Wall,
Ca-s femeie, nu barbat,
Si poate ca e mai bine,
Neavind „sufletul” … plat.
*
Plus ca nici nu ma balangan
Si nu dau, in zid, cu capul,
Ca doar nu te rogi cu mintea,
Ci cu sufletul, saracul.
*
Mintea-n general e-ngusta,
Si petru un bun impact,
Trebuie sa-i maresti rugii,
Suprafata de contact.
*
Si intreb, ca pentru mine,
Daca ati fi Nefiinta,
Nu-i asa ca-n mare graba,
Mi-ati indeplini dorinta?
*
by papa
M-adun din nou intr-un cuvint,
ca tu citind s-adormi si vezi,
c-apoi ma voi schimba-ntr-un gind,
ca-n visu-ti, vis sa ma visezi.
Si-ncet, in boare m-oi preface,
suflindu-ma pe trupu-ti gol,
incins de visul meu ce tace
si-nfiorat de-al meu fior.
Si-n zori, cu buze umezite
de sarutarile-mi tirzii,
sa-ngini, gemind usor, “iubite,
deseara cind adorm, sa-mi vii!”
***
Intr-un post precedent am contrat unele afirmatii care, implicit, ma vizau si pe mine, ca roman stabilit in Canada. Nu mai amintesc numele persoanei care ne reprosa, in mod vehement, faptul ca nu apreciem drepturile si libertatile pe care ni le asigura administratiile de la Washington si Ottawa. Si recunosc ca dintr-o neglijenta impardonabila, am omis una dintre cele mai noi libertati sau drepturi, ca nici nu stiu unde s-o incadrez. de care beneficiem datorita grijii pe care ne-o poarta cei doi inutili, incompetenti, corupti si mitomani care conduc cu onor destinele acestor doua tari si popoare.
Dreptul de-a fi victima.
Va mira? Oare de ce? Este inimaginabil cum am putut omite acest drept inalienabil pe care ni-l asigura cele doua capetenii ale apocalipsei. Dar pentru a intelege mai bine despre ce este vorba, am sa va descriu in 253 de cuvinte situatia de fata, dupa care voi posta, dupa bunul meu obicei, un clip care sa certifice verigiditatea celor spuse.
Si sa-ncep cu inceputul. Imigrarea haotica gindita si pusa in practica de cele doua rebuturi sociale si umane, a dus la cresterea criminalitatii la un nivel inimaginabil in cele doua tari care formeaza America de Nord. Inimaginabil pentru o minte sanatoasa, ca pentru cei doi handicapati e OK, atita timp cit lor le este bine.
In US, politia deja nu mai face fata acestei criminalitati crescinde, motiv pentru care au iesit in conferinte de presa sfatuind populatia sa se inarmeze si sa urmeze cursuri de initiere pe care politia e dispusa sa le organizeze. Altfel spus, plateste-ma sa te apar si te-nvat cum s-o faci singur.
Da, dar la Canada e si mai goasa. Groasa pentru ca poponarul cubanez din fruntea tarii a decis sa interzica prin lege posesia de arme. Bun, pai si atunci ce sfat ne-ar fi putut da politia, pentru a ne apara? Simplu. Intrucit furtul de masini a devenit un fapt cotidian si la un nivel nemaiintilnit pe aceste plaiuri, politia a iesit pe tv-uri, ca si cea americana, dar ne-a sfatuit sa lasam cheile de la masina la intrarea in casa. In felul asta hotii vor sparge usa, vor lua cheile si masina, dar noi vom scapa cu viata. Ce poate fi mai inaltator decit un astfel de sfat? Adica, in cazul nostru, politia e platita din banii nostri doar ca sa ne amendeze cind depasim viteza legala, dar in niciun caz sa ne apere de criminali. Nu, aia trebuie s-o facem noi cu cutitul de bucatarie sau cu bita de baseball, impotriva gloantelor. Numai ca la Canada nu te lupti doar cu criminalii, ci si cu Codul Penal. Intrucit criminalul are mai multe drepturi decit victima si daca se intimpla sa-i rupi criminalului vreo coasta sau vreun picior, te da in judecata si tu esti ala bun de plata sau bun de condamnat.
In acest fel, dreptul de-a fi victima ne este asigurat iar eu trebuie sa-mi cer scuze idiotilor, ca nu e singura in cauza, care ne blameaza ca nu suntem recunoscatori pentru drepturile si libertatile de care beneficiem. Si ca suntem rusofili daca nu acceptam realitatea, asa cum o percep mintile lor vatamate.
Urmariti si clipul, e edificator.
Si un bonus din care se pot trage o multime de concluzii despre situatia internationala actuala si despre libertatile americane. Asa poate or intelege si idiotii sau idiotizatii ceva din ce se intimpla in lumea asta.
Baiden apare si vorbeste. Si cind apare si vorbeste nu face altceva decit sa se afunde in cacatul pe care l-a creat si-n care se scalda. Daca as fi nevasta-sa, cred ca i-as da la castane in capul ala sec, pina s-ar lecui de-a mai deschide gura. „Moartea Pasiunii” e total brain dead. Si nu numai ca nu judeca, dar s-a inconjurat si de minti rapuse, care in loc sa-l scoata, il afunda.
Unde ati mai vazut, ca poate eu n-am reusit pina acum, un presedinte sa se afiseze cu insemnele altei tari si sa mai si braveze? Unde? Pe ce planeta? Acest individ e de-o prostie incomensurabila, inimaginabila si incomparabila. Adica tu esti Presedintele Americii, omul care are pe constiinta distrugerea economiei, armatei, dolarului, a propriului popor, a Europei de vest, a sutelor de mii de vieti ucrainene si a tarii lor est europene si apari in fata intregii lumi spunind ca cel mai important lucru pentru tine sunt cele 60 de miliarde promise Ucrainei. Unde s-a mai pomenit atita dementa? Unde s-a mai pomenit atita coruptie? Mafia a fost umilita. Acest individ va ramine in istoria prostiei si coruptiei mondiale.
Mai mult. Pentru toate nenorocirile pe care le-a savirsit, in trei ani si-un pic de domnie, il acuza pe Trump. Cum altfel? Adica Trump e de vina ca el a deschis larg granita cu Mexicul pe unde au intrat hoarde intregi de traficanti, criminali si rupti in cur. Trump e de vina pentru dezastruasa retragere din Afganistan. Trump e de vina ca Ucraina a supt pe linga sutele de miliarde si … kalashnikovul putinist. Trump e responsabil pentru inflatia galopanta si distrugerea economiei UE. Trump e de vina ca NATO a ajuns pielea … madularului si ca a luat o mare „PSD” de la Putin, Trump e de blamat pentru ca alte 60 de miliarde nu sunt aprobate Ucrainei. Pe scurt, Trump e direct raspunzator pentru toate dementele executate de Dementul ales, prin furt, sa conduca o lume.
Si ca veni vorba, ce s-a rezolvat cu sutele de miliarde de pina acum? Ca dupa cum se vede si dupa cite au inceput sa recunoasca si Macronii vestului, Rusia, cea supra sanctionata, cistiga si tot cistiga, in timp ce Ucraina. cea super inarmata si finantata. e distrusa, depopulata si-n ruine. Iar economia EU la pamint. Cu toate astea, Dementa Cenusie nord-atlantica isi doreste continuarea razboiului pentru ca atita timp cit e razboi, ei nu vor fi declarati „si fututi si cu banii luati”, desi razboiul e pierdut inca de anul trecut.
Totusi, desi nenorocitii vest europeni pomenesc de interventie NATO, US le da cu flit. Nu pentru ca nu si l-ar dori pe Putin dus, dar gasca Dementului incearca sa salveze ce mai poate fi salvat in vederea alegerilor din noiembrie. Pentru ca la primii militari americani repatriati in saci de plastic, Moartea Pasiunii ar sucomba instantaneu si poate nu doar politic.
Dar cine-si imagineaza ca miliardele respective sunt menite Ucrainei, se inseala amarnic. Poate doar ceva farimituri, dar restul vor intra in buzunarele lacome ale capeteniilor si-ale companiilor care au sprijinit razboiul si care trebuiesc platite. Pentru ca, daca nu stiati, scopul real al acestui razboi, nu e salvarea Ucrainei, ci sacrificarea ei pentru decapitarea lui Putin, dezmembrarea Rusiei si incorporarea ei in globalismul vest-european.
Si inca ceva, „campionii democratiei” infiereaza si penalizeaza libertatea de exprimare si libertatea presei. Javrele nord-atlantice vor sa-l declare pe Tucker Carlson peroana nongrata si sa-i interzica intrarea in Europa iar „inteligenta” americana vrea sa-i blocheze conturile si sa-l interzica pentru ca si-a permis sa-l intervieveze pe Putin.
Nici Tik Tok nu are o viata mai usoara cu campionii presei „libere”. Despotii apocalipsei vor sa interzica aceasta platforma pentru ca, spun ei, apartine spionajului chinezesc. Ca urmare, ori se vind unei tari la fel de corupte si prietene, ori vor fi interzisi in US. Democratic, nu-i asa? Adica, pentru a fi cit se poate de clari, popoarele lumi nu au voie sa auda o alta varianta a situatiei actuale, ci numai propaganda mincinoasa a globalismului. Oricine incearca sa-si faca meseria de ziarist, trebuie s-o faca numai la ordin si-n interesul capeteniilor apocalipsei. Oare cit vor mai supravietui acesti supermafioti?
Iar in legatura cu recentul atentat soldat cu 137 de morti, din vecinatatea Moscovei, am sa vi-l pun pe Scott Ritter, un colonel american care inca mai poate vorbi liber, si care e extrem de bine informat, sa-si expuna punct de vedere in legatura cu amestecul CIA in aceste acte de terorism. Puteti urmari de la inceput, pentru ca este interesant si ce spune Danny sau daca vreti sa-l urmariti numai pe Scott, de la 20:02.
Pareri, impresii, supozitii si multa credulitate. Cam astea sunt caracteristicile actuale ale multor formatori de opinie. Cei care acuza si dau verdicte numai pe baza informatiilor guvernamentale si a mediei aservite.
Ce nu inteleg aceste minti inguste e ca lumea de azi e total diferita de cea de acum 30-40 de ani. Ei inca mai traiesc cu impresia ca America de azi e cea de atunci si ca Rusia e URSS-ul de pe vremea tineretilor lor. Si, cum spuneam la Aldus, sunt liberi sa aibe parerile lor fara a-si da vreo explicatie, dar cind iti expui gindirea in spatiul public, trebuie sa aduci si dovezi care sa-ti sustina aberatiile. Cu „e asa, c-asa zic eu” nu merge. Nu ca ar ramine neaplaudati de credulii online, dar se descalifica in fata celor care aleg sa gindeasca si sa asculte si alte surse de informare, nu doar CNN si dezinformarile vestului salbatic.
Una din aceaste dezinformatoare, formatoare este Lupoaica pe care o consideram desteapta. Pina mai ieri. Si poate c-o mai fi, dar reuseste cu o apriga dibacie s-o ascunda in spatele unei prostii lamentabile. Femeia nu a reusit nici acum, dupa 35 de ani sa depaseasca mentalitatea anilor ’80.
Aceasta incapacitata, sustine ca liberalismul si globalismul reprezinta idealul actual al societatii umane. Si nu spun c-ar fi exclus, daca chiar nu te duce mintea. Dar daca te duce, cit de cit, realizezi cu usurinta ca liberalismul actual e de tip gorbaciorvian. Exact acel socialism cu fata „umana”, nimic mai mult sau mai democratic. Iar globalismul, e o sclavie de culoare rosie. Si asta no spun doar eu, ci chiar cei ce vor sa-l implementeze. Cu predilectie acel cap de testoasa numit Schwab cu tot forumul lui „economic” . Iata cam cum ar arata democratia, dupa globalistul sef.
https://www.youtube.com/shorts/k_axYTDiMQQ?feature=share
Dar depopularea cum ar arata, dupa Bill Gates? Ca din cite inteleg, Lupoaicele inca n-au aflat ca la asta s-a lucrat si se lucreaza intens si nu de catre Putin ci de cei pe care alege sa-i linga-n cur cu devotament.
Tot in videoclipul de mai sus se vorbeste si despre reducerea bioxidului de carbon. Am inteles eu gresit sau Billy boy a spus ca scopul e sa-l reducem la zero? Ca daca nu m-am inselat, asta ar insemna disparitia vietii pe Pamint. Asta ca sa ne dam seama ce minti conduc aceasta lume spre autodistrugere. In fond, daca-i asculti, ei sunt singurii care-si doresc razboi cu orice pret.
De gogorita cu schimbarile climaterice provocate de om si flatulenta vacilor nu cred ca are rost sa vorbim atita timp cit omenirea contribuie cu 32% din cantitatea de 0.041% CO2 din atmosfera. Asta insemnind cam 0.013%. Dar stiti cum combate globalistul Trudeau acest exces „mortal” de CO2? Marind taxele pe carbon. Asta ca sa nu spun ca Rutte a propus asasinarea a 30% din animalele fermierilor iar guvernul Irlandez executarea a 200.000 de capete. Iar asta e dementa pe care o slaveste Lupoaica si nu numai ea.
Sa trecem si la vaccinarile datatoare de liniste eterna. Ca la asa ceva am fost obligati, mai ales cei care inca mai aveau nevoie de un serviciu, pentru a supravietui. In Canada, democrata doar ca titulatura, cel mai om de stiinta, adica poponarul Trudeau, a ales sa lase oamenii fara serviciu, pe motiv de refuz de vaccinare. Intre oamenii amintiti se numarau si mii de cadre medicale. Asa ca poponarul s-a trezit fara personal sanitar. Motiv pentru care a revenit, reincadrindu-i. Ce mizerabil! Mai apoi, pentru ca soferii de truck si-au permis sa demonstreze impotriva abuzului de-a mandata vaccinarea, martafoiul a trintit un Emergencies Act ca sa-i poata aresteza. Ba mai mult, le-a blocat si conturile bancare ca sa moara de foame. Iar asta, dupa mintea putina a Lupoaicei, se cheama democratie. Actiuni anticonstitutionale si antisociale, dupa cum au fost caracterizate de curtea suprema de justitie, nu de Papa.
Federal Court Rules Trudeau’s Use of Emergencies Act On Truckers Unconstitutional
Lupoaico pe astea nu le citesti, demento? Sau le ignori ca nu dau bine la idioteniile pe care le vomitii?
Limbajul pe care l-am folosit este in deplina concordanta cu cel folosit de zdreanta asta la adresa celor plecati din tara, ca mine, si care refuza sa aprecieze degradarea vestului salbatic, tot ca mine. De parca ea ar trai aici, acum. Si ca sa se faca de fecale pina la capat, ii pune unui „dezradacinat” o intrebare „mortala”, dupa standardele ei. Infantila dupa oricare alte standarde. „Daca e asa rau in America, de ce n-ai emigrat in URSS”. Pentru ca, bolovanco, America de acum 30 de ani nu e America de astazi. America de astazi care arata ca o lume a treia cu sute de mii, poate chiar milioane de homeless, plina de gunoaie si de criminalitate, cu preturi nemaiintilnite, nici la ei si nici la noi, mai la nord, cu tone de droguri intrind liber in tara, cu criminali lasati in libertate si o politie impotenta, cu o inflatie galopanta, cu traficanti si multe alte dulcegarii datorate politicilor Dementei Cenusii din Pennsylvania Avenue.
Lupulica globalista, informeaza-te inainte sa borasti! Iar daca nu-i crezi pe romanii de aici, desi noi nu vorbim din citite sau auzite, ci din vazute si simtite, poate-i crezi pe americanii, mult mai bine informati decit noi sau decit voi, dar nevinduti globalismului de care esti lipita ca mucii de chiuveta.
-Pari putin cam turmentata,
Esti in transa, ai vreun spasm?
-Nu, prietene, nici vorba,
Tirtita mi-e harcea-parcea,
Ma strabate un orgasm.
*
Sa vezi, eu, ca sunt mioapa,
L-am crezut un soricel,
Dar era ditai guzganul
Si cum eu eram deasupra,
Mi-a tras-o in mare fel.
*
E drept ca am inghitit,
Atunci cind mi-a dat la cioc,
Dar l-am inghitit cu totul,
Intrucit simtindu-i gustul,
Fiara-am devenit, pe loc.
*
Sunt „calcata” si satula,
Ti-o spun drept, parca plutesc,
E un basm ce mi se-ntimpla,
Si-ti mai spun, n-as sta ca tuta,
De-as sti sa cotcodacesc.
***
Mister, ai capul cam tare,
Insa prost nu pari a fi,
Ca-mi tot zgindari pasarica,
Mult mai bine ca cei vii
*
Si zau, sa ti-o spun pe bune,
Ma cam trec mii de fiori,
Pasarica paca-mi zboara,
Si ma simt cu capu-n nori.
***
Stiu ca mintea va duce la fo dansatoare de cabaret, dar zic sa va struniti imaginatia, intrucit foufou e de ingurgitat nu de fu… Cum dracu-i zicea activitatii aleia?
In fine, vorba e ca nu e de frichi-frichi si nici nu e dupa reteta originala, africana. Nu ca n-as putea s-o reproduc, dar sa ma duc la -7C ca sa cumpar cassava si plantain, mi se pare o pedeapsa pe care n-o merit. Asa caci, am sa-l fac pe Mr. Foufou cu malai si corn starch. Il europenizez.
Din cele spuse pina acum v-ati dat seama ca acest foufou e o mamaliga, doar ca altele sunt vegetalele la origine, fata de mamaliga noastra traditionala. Dar cind am aflat eu prima data de acest preparat, eram in RO si tot cu malai si faina a fost pregatit.
La vremea respectiva aveam citiva prieteni mai negri la culoare, de prin Belgia. Bine, ei erau originari din Nigeria, dar nascuti si crescuti in jumatatea de sud a Belgiei, aia de limba franceza. E si de la ei am aflat de foufou, ei numind, impropriu, mamaliga noastra, ca pe plastilina lor din plantain si cassava. Realitatea e ca din cite am vazut, ingredientele sunt de tot felul, numai cauciuc sa iasa. Pina si orez cu plantain.
Bun, deci foufou, din orice l-oti face, se maninca cu tot felul de mincaruri, inclusiv cu ciorba. numai ca eu ma voi axa pe ce-am mincat in RO sub denumirea asta. Si anume, gaina fripta cu un sos de rosii cu usturoi si ulei. Rosiile fiind coapte, in prealabil, si dezpielitate. Eu mi-am permis si ceva patrunjel tocat ca sa-i imbunatatesc gustul si sa nu se spuna ca placiez pina si virgula.
Si iata ce-a iesit. Va spun sincer ca e bun si regret ca s-a terminat. Dar data viitoare voi face foufou dupa reteta originala, mai mult de curiozitate, ca apa-n gura nu prea are cum sa-mi vina de la o radacinoasa si-o specie de banana. Ca pina la urma, tot sosul e de baza.
Ca Putin a fost re-re-re-reales pe bune sau pe Tirnave, n-am de unde sa stiu, ca nu sunt vreun observator international. Dar ce stiu, e ca americanski, au interzis public, acelor observatori internationali sa publice observatiile, amenintindu-i cu pedepse (will be punished). Si ma intreb „de ce oare?” Ca daca alegerile putiniste sunt atit de corupte si false, dupa cum spun toate capeteniile apocalipsei, normal ar fi fost ca americanski sa-i indemne pe observatorii respectivi sa dea pe gusa toate nereguluile observate. Pai, nu?
Problema e ca Putin nu a admis participarea observatorilor IDEA, organizatie aservita Americii. E oare de blamat? Citi observatori rusi sunt admisi sa supervizeze alegerile „democrate” din America? Dar observatori internationali? Nu stiti? Va spun eu. Niciunul.
Pe de alta parte, Merrick Garland un fel de Avocatul Poporului, pe romaneste, continua sa numeasca „respectarea legilor”, ingradirea drepturilor americanilor de-a vota. Ce inseamna asta? Asta inseamna ca acest Garland, incurajaza falsificarea alegerilor. Cum? Iac-asa!
Pretextind ca minoritatile colorate sunt obstructionate in a-si exprima votul, Garland militeaza pentru votul fara prezentarea unui act de identitate, culegerea voturilor de la domiciliul votantilor, votul prin corespondenta, extinderea indefinita a perioadei de vot si eliberarea unui numar arbitrar de buletine de vot, mult superior numarului de votanti inregistrati. Cu alte cuvinte, orice persoana, fie turist, fie imigrant ilegal, in America poate vota. O persoana poate vota si de o suta de ori. Iar perioada de vot poate fi extinsa pina cind numarul de voturi necesare celui dorit a fi ales, depaseste numarul oponentului. Altfel spus, comisiile, nu toate, numai cele din State in care exista un echilibru intre republicani si democrati si unde o diferenta de citeva sute sau mii de voturi poate desemna cistigatorul, sunt la cheremul democratilor. Si ca aceasta coliva a democratiei sa aibe si o bomboana, cine-si permite sa aplice legea sau sa conteste rezultatul alegerilor, e antidemocrat, fascist, rasist si alte de-astea.
In acelasi timp, trecerea in ilegalitate a opozitie ucrainene si arestarea incomozilor politici sunt ignorate de aceiasi „campioni” ai democratiei universale, care nu numai ca nu-i denunta, dar ii si inarmeaza. Oare de ce?
Asadar, acesti antidemocrati corupti sunt cei care au ajuns sa judece si sa decida legalitatea alegerilor din Russia. Cu ce drept, cind ei militeaza pentru fraudarea alegerilor? Iar Europa de vest le cinta-n struna pentru ca e prea tirziu sa mai aibe un punct de vedere propriu. Asta ca sa nu spun ca si in batrina Europa a inceput sa se aplice pumnul in gura opozitiei. Si atunci, cine are tinuta morala sa condamne alegerile din Russia, fie ele si masluite?
Dar hai sa vedem si cit sunt de masluite acele alegeri, pentru ca un Biden acuzind hotia, e ca si cum Basescu ar condamna betia. Ba mai mult si mai edificator, polurile conduse de Levada Center, organizatie independenta rusesca finantata de media occidentala, aratau ca popularitatea lui Putin este undeva pe la 85% din sufragiile electoratului, ceea ce e in mansa de eroare a rezultatului de 87% obtinut de Putin la alegeri. Asta comparativ cu cele 20% pina la 40% de care se „bucura” actualele capetenii ale apocalipsei in tarile lor de bastina.
Asa ca toate acuzele aduse acestor alegeri sunt totalmente false. Tot asa cum false sunt si clipurile in care cozile interminabile pe la ambasadele din Occident ale Rusiei nu erau nici pe departe ani-Putin, ci probabil 20/80. Sky News a intrebat o rusoaica care astepta la coada , de la ambasada Rusiei din Londra, cu cine va vota, asteptind ca aia sa spuna, „cu oricine numai cu Putin, nu”. Ei bine, au luat-o-n gura, live, pentru ca rusoaica a spus foarte raspicat ca il va vota pe Putin. O palma mai aspra nu cred ca si-au luat Sky News vreodata.
Ca sunt si aranjamente, nu poate nimeni sa conteste, nici macar Putin, dar sa vina un Lord Cameron sa vorbesca de alegeri fraudate cind pe el nu l-a ales nimeni, nici pe el si nici pe Sunak, mi se pare un mahalagism ordinar, nu o declaratie politica. Mai ales ca e bazata pe ura, nu pe fapte. Ca dupa cum se stie, „faptele vorbeste”
Iar maimuta ofensata, adica piticul Kievului, exprima pareri si verdicte cind el e cel mai corupt si cel mai antidemocrat din toata pleiada de handicapati care vor sa distruga lumea. Haga ar trebui sa le fie domiciliul acestor capetenii ale apocalipsei pina la pronuntarea unei sentinte pe masura faptelor de care se fac vinovati.
Iar daca e sa vorbim de tratamentul aplicat persoanele nongrate ale UK, ar trebui sa amintim numai de Printesa Diana si cred ca am spune tot despre cei care condamna tratamentul inuman aplicat nedoritilor. Iar aia numai spioanca nu era. Rea de musca si timpita, poate, dar astea nu sunt motive s-o penalizezi mortal, dupa umila mea parere.
Whatever for Whoever 