Zic ca se impunea

Si asta pentru ca fiecare dintre noi trebuie sa avem grija si de propria tensiunea arteriala. Ca daca nu, capilarele fac poc si te trezesti leguma. Ca sincer, vazind cu cita inversunare capeteniile apocalipsei se straduiesc sa desfiinteze identitatea nationala, nu ai cum sa privesti pasiv si detasat. Pentru ca oricit de rau te-ncearca miopia, e imposibil sa nu vezi cum fortele malefice ale vestului ataca in mod ilegal orice manifestare democratica. Acesti dictatori cu trecut nazist sunt incapabili sa accepte infringerea. Sunt incapabili sa accepte ca slugile pot avea identitate si ca refuza supunerea totala. Acesti demagogi nenorociti care invoca democratia, suveranitatea, independenta desi le sunt cei mai acerbi dusmani, lupta cu cele mai staliniste mijloace pentru a matrasi aceste idealuri umane. Si atunci era normal sa-mi incalc principiile si sa merg la vot.

Presa propagandista a apocalipsei condamna vointa populara etichetind-o ca fiind ultraextremista. Dar nu numai presa. La Realitatea TV au aratat un roman din Germania care spunea ca spera ca romanii sa voteze pentru Europa nu pentru extremism si izolare. Ce-a vrut sa spuna e absolut clar si sunt surprins ca i s-a dat voie in timpul alegerilor. Dar mai e ceva. „Pai bine mai cap de testoasa, (imbecilul fiind complet chel) dar de ce trebuie sa voteze romanii pentru est sau pentru vest si nu pentru Romania si pentru ce-i ei bine? Ca pina acum au tot votat pentru Europa si n-as zice ca sunt fericiti si nici ca Romania o duce mai bine ca acum 10 ani. Si atunci care dracu e logica unui astfel de indemn? De ce ar vota pentru vasalitate cind au sansa de a vota pentru demnitate si suveranitate? De ce pentru totalitarismul von der Lyne, Scholz, Baerbock si nu pentru Romania?

Si inca ceva care m-a surprins, simbolistic vorbind. Cei doi prezentatori ai emisiunii de la ora prinzului, de la Realitatea Tv, erau imbracati complet in negru, desi dupa cum stim cu totii, astazi e sarbatoare nu parastas? Foarte ciudat si nepotrivit. Si te intrebi, vazindu-i, „cine dracu-i imbraca dimineata?”

La multi ani fericiti, in pace si demnitate, Romania!

Cuckoo’s Nest

Pentru cine nu stie, in „One Flew Over the Cuckoo’s Nest”, un film de prin anii ’70, „cuibul de cuci” e un ospiciu sau mental institution, pe limba lui Ken Kesey, autorul nuvelei.

Din pacate, acel cuib a luat proportii inimaginabile. Nu cred ca autorul si-ar fi inchipuit ca intr-o buna zi acel cuib va fi Senatul, Camera si Guvernul American, in care cucii isi fac de cap. Ca aceste cuiburi sunt bintuite de cuci, n-ar fi vreo mare surpriza, dar ca milioanele de americani, normali la cap, au ales nebuni sa-i conduca, sa-i minta, sa-i terorizeze, sa-i bage-n razboaie si sa-i faca de ris in lume, asta e greu, spre imposibil, de explicat si digerat.

Cum au fost alesi, timp de zeci de ani, cuci ca Biden, Pelosi, Schumer, McConnell si multi altii, atit „democrati” cit si republicani, e ceva ce nici istoria nu va fi capabila sa explice. Poate doar sa constate, asa cum o face o lume intreaga. Deciziile acestor alienati sunt greu de inteles, incepind cu distrugerea propriei tari, a propriului popor, a bunastarii, a traditiilor, a istoriei, a familiei, a dolarului, a naturii umane si nu in ultimul rind, a Europei aliate.

Un ultim cuc ales anul asta in mod democratic in Pennsylvania, este senatorul John Karl Fetterman. Un monstru dement si bolnav pe deasupra. Acest alienat a fost preferat medicului Mehmet Oz, care de bine, de rau este un om normal, inteligent si de notorietate. Ei bine, cu toata notorietatea, a reusit sa piarda alegerile in favoarea monstrului idiot. O surpriza de proportii incredibile, avind in vedere si paritatea din Senat. Ca a fost alegere pe bune sau nu, e greu de spus, stiind la ce se preteaza partidul democrat din care face parte acest produs frankensteinian.

Dar in fine, ce-a fost a fost si uite-l pe holurile Senatului in vestimentatia lui obisnuita de om al strazii.

Dar asta nu e tot, intrucit Schumer, seful senatorilor democrati, care sunt majoritari, a schimbat codul vestimentar al senatorilor pentru a masca cit de cit aspectul acestui dement. In concluzie, senatorii se pot prezenta la serviciu in tinute la alegere, restrictiile fiind eliminate.

Dar acum urmeaza si reactia celor care inca mai au bun simt si respect pentru pozitia dobindita si pentru cei pe care-i reprezinta. In consecinta, republicanul Rand Paul, a venit la Capitoliu descult si-ntr-un halat rosu de baie, ironizind decizia idioata a democratilor. Bravo lui!

„Breaking: Senator Rand Paul showed up to work at the Capitol barefoot wearing a red bathrobe after the Senate changed the dress code to accommodate senator John Fetterman,”

PS. Se spune ca imaginea nu e trucata si bine-ar fi sa nu fie.

Standing ovations

Ieri, dupa ce mi-am indus in cap o roaba de nervi, incercind sa aduc blogul asta la aspectul dorit si dupa ce n-am reusit, am dat fuga la tv sa vad cum se califica Chelsea in sferturile CL. Jocul nu m-a sculat din fotoliu, dar rezultatul m-a satisfacut cu atit mai mult cu cit paranoia Maturii Blonde, pe numelel lui conspirativ, Boris Johnson, a atins paroxismul. Ce are el cu Chelsea si Chelsea cu Putin, noul lui dusman de moarte? N-am sa inteleg, chiar daca ruso-evreul Abramovici e patronul acestui club. Si daca Abramovici e cih, sau mai cih decit Boris, de ce i-au permis sa cumpere clubul si sa-i fie finantator pentru 20 de anisori? Sau cind l-a cumparat era un amarastean, nu oligarhul de astazi? Si daca Matura Blonda sanctioneaza fara discernamint cam tot ce este si ce-a fost rus pe lumea asta, de ce nu se sanctioneaza si pe el din cauza de „Boris” care te duce cu mintea la un Yeltsin, in niciun caz la un Churchill?

De aceea, vorbind de paranoie, se pare ca rusofobia si nu putinofobia e de fapt boala de care sufera guvernele NATO. Ca daca ar fi vorba doar de Putin, ar trimite vreun Rambo sau vreun alt erou hollywoodian, care, dupa cum s-a vazut, poate extermina armate intregi de rusi si alte nationalitati, ca de exemplu, vietnamezi, arabi, iranieni, … samd. Asa caci, daca-si doreau doar capul lui Putin, Holiwood-ul ar fi rezolvat problema in mod sigur, pentru ca, la drept vorbind, toate razboaiele americane si n-au fost putine, au fost cistigate numai de eroii hollywoodieni si numai pe marile sau micile ecrane. Dar nu, ei nu pe Putin il vizeaza, ca ei au nevoie de Putin pe mai departe. Dupa cum spuneam in fostul blog, US nu poate fiinta fara dusmani. Le sunt necesari ca aerul si apa. Iar Putinica e exact omul potrivit. Asa ca ei lovesc in rusii din toate categoriile sociale. Pentru ca pedepsele economice sunt indreptate nu numai impotriva Putinului si a oligarhiei ruse, ci si a Rusiei, ca tara si popor.

Si pentru ca am adus vorba de oligarhi, cum de oligarhii ukrainieni sunt acceptati? Aia sunt incoruptibili? Banii lor sunt albi? Pai, nu, dar aia sunt OK pentru ca trimit spagi de milioane numai lui Biden & Son, nu si lui Putin. Plus laboratoarele biologice ilegale la care sunt partasi. Coruptia este permisa, chiar legala, numai in interesul Americii si asta ar trebui sa ne intre tuturor in cap pentru ca altfel ne-o vor baga ei cu forta.

Bine, bine, veti spune, dar cum ramine cu „standing ovations”? E, uite ca m-am luat cu vorba si-am uitat. Ca sa vedeti, dupa meci am aflat, tot pe surse, ca Jelenskyy le-a tinut un discurs televizat loazelor din Senatul american. Plus imaginile de „cascadorii risului” pe care le-am urmarit la jurmalele de fake news. Adica Senatul era intr-o sala de cinematograf cu un ecran imens ca tabela de marcaj de la meciul cu Chelsea si pe care trona intr-un fotoliu verde, Jele. Jele care facea acelasi lucru. Se jelea, cerea ajutor si ameninta. Dar de ce spun ca era de cascadorii risului? Pentru ca intreg Parlamentul american se ridica in picioare sa-l aplaude pe „eroul din buncar”. Va spun sincer, o imagine mai penibila ca asta nu mai vazusem decit la Congresele PCR. Paroxismul rusofob si ipocrizia extrema au fost atinse. Pentru ca, stiti voi cam cit ii doare-n cur pe basinosii aia de Jele si Ukraina lui? Well, cam cit ma doare pe mine incotro curge Amazonul.