Alt serif, alt tarif

Noul serif mondial a decis sa suprime pomenile. In consecinta si-a retras vaca din mulgatoarele care-o sugeau fara mila si remuscari. Si uite asa, rind pe rind, a suprimat finantarile unor organizatii inutile ca WHO, care mai mult a ucis decit a salvat, Paris Climate Accord, care sugea in disperare de la vaca US, careia-i bagase si-un dop in cur. Asta in timp ce vacile orientale se baseau in draci, oferind in schimb numai un pahar cu lapte. Mai apoi a venit rindul suspendarii USAID, care s-a dovedit a fi o orgazizatie de ajutorare nu doar a nevoiasilor, dar si a coruptilor. Si nu in ultimul rind, seriful a decis sa optureze si cordonul ombilical prin care alimentase Ucraina cu sute de miliarde. Miliarde de care nu stie nimeni cum, de ce si unde au disparut.

E si uite ca acum ajungem si la tarife care sunt de fapt, taxe vamale. E si aici e de discutat, intrucit, dupa cum a afirmat Trump, cu cartonu-n mina, taxele pe care US le platea pe bunurile exportate, erau de multe ori mai mari decit cele percepute de US pe cele importate. Iar asta se cheama deficit comercial. Pe linga aceasta discrepanta, volumul importurilor depasea cu mult pe cel al exportirilor si ca atare, US era intr-o paguba perpetua. Cu toate astea, seriful nu a ridicat taxele percepute la nivelul celor platite.

Asta nu inseamna ca iau de buna ceea ce spune Trump. Dar toti cei afectati de aceste mariri vad ca au dat in clocot, amenintind ca vor raspunde in acelasi mod, fara a explica situatia de fapt, asa cum a facut Trump. N-am auzit pe niciunul spunind ca afirmatiile serifului sunt mincinoase si ca de fapt ei taxeaza cu acelasi procent cu care sunt taxati. Iar asta ma face sa cred ca Trump cam are dreptate sa nu mai admita aceste tepe comerciale. Mai ales ca, din cite a afirmat, oricum noile tarife vor fi cam 50% din cele cu care sunt taxate produsele americane.

Interesant mi se pare si faptul ca declinul economiilor euro-canadiene e pus pe seama tarifelor, nu a subventionarii razboiului ucainean, nici pe seama sanctiunilor bumerang puse Rusiei si nici pe seama sistarii folosirii combustibililor fosili si a dezindustrializarii aberante.
Un exemplu elocvent e fostul consilier pe probleme economice al lui Trudeau, actual PM interimar al Canadei, care a uitat ca economia Canadei e pe life support de citiva ani si ca el a contribuit direct la acest declin. Acum da vina pe tarifele lui Trump (de la min 4:35).

Este foarte adevarat ca tot omul de rind va avea de suferit, dar daca Trump are dreptate si taxarea se face asa cum a prezentat-o, de ce nu micsoreaza toti ceilalti taxele vamale la produsele americane pentru a crea un oarecare echilibru? De ce adica e America obligata sa faca concesii tuturor? Si cum de toti au tupeul sa pretinda ca ei sa fie cei favorizati? Spun asta pentru ca OMC (Organizatia Mondiala a Comertului) prevede ca:
„Clauza națiunii celei mai favorizate acordată de un stat altui stat înseamnă că primul stat acordă celui de al doilea același statut în relațiile comerciale ca și cel mai favorabil statut dintre toate celelalte state cu care are relații comerciale”
Si ma indoiesc ca US a acordat aceasta clauza atit tarilor africane subdezvoltate, cit si celor vest europene sau Canadei.

In fine, daca voi stiti ca e altfel si Ursulele lumii au dreptate, as vrea sa aflu si eu.

Suveranitatea … internationala (!?!)

Cine asculta stirile, e probabil plictisit de aceasta „suveranitate nationala” care e invocata de mai toate capeteniile actuale. Numai ca termenul „suveranitate” lipseste atunci cind Americanii dau buzna in vreo tara suverana. Atunci nu se pune. Se pune doar cind e vorba de Kosovo si alte Ukraine. Atunci si numai atunci suveranitatea intra in discutie.

Dar sa nu-si imagineze careva ca suveranitatea e calcata-n picioare doar cu senilele razboiului. NU. Mai sunt si alte metode, mult mai gingase. Ca de exemplu si iau la intimplare, dar intentionat, Georgia. Si nu e vorba de vreo gagica sechestrata sau combinata cu Ronaldo, ci de tara cu capitala la Tbilisi. Ei bine, aceasta Georgie, nu alta, desi nu face parte din UE, a hotarit de capul ei sa urmeze indicatiile pretioase ale Uniunii si sa suprime zborurile spre Rusia. Altfel spus, a aderat de buna voie la represaliile contra Moscovei impuse de US, UE si NATO. Da, dar vezi ca acum, dupa un an de nema zboruri catre rusi, dobitocii si-au dat seama ca tot ei au luat-o-n gura, asa cum a luat-o intreaga Europa, motiv pentru care s-au pornit pe analizat revenirea la acele legaturi aeriene intrerupte din motive de … nici ei nu stiu. Numai ca UE-ul a aflat si desi Georgia e tara suverana si care nu face parte din UE, i-a pus in vedere ca daca indrazneste sa incalce embargoul, minia Ursulei va fi crincena. Adica un mare pachet de sanctiuni, ca ei doar asta stiu, sa fure, se va napusti asupra Georgiei. Si ma intreb, oare asa se manifesta suveranitatea nationala, sau e vorba de o suveranitate internationala la care trebuie sa se inchine toate suveranitatile nationale? Astept cu nerabdare ziua in care „suveranitatea nationala” va fi numita „vasalitate”, pentru a fi conforma cu realitatea actuala.

Si cine crede ca e singurul exemplu, tocmai s-a inselat. Turcii, dupa cum se cunoaste, refuza intrarea Suediei in NATO pe motiv ca aia adapostesc teroristi stigmatizati de guvernul Ankarei. Da, dar uite ca aceasta pozitie nu convine Washington-ului, care vrea sa incercuiasca Rusia. Si atunci se trece la represalii pina cind Erdogan isi va incovoia spinarea si va dansa in pozitia „echer” dupa cum ii cinta Mortul Casei Albe. Americanski, aia care infierau „quid pro quo”-ul cind era vorba de Trump, iata ca se folosesc in disperare de acest procedeu cind le vine bine, mai ales ca Biden e campion in santaj. Deci, daca turcii nu aproba intrarea Suediei in NATO, canci F16-uri. Asta cu toate ca acele zburatoare n-ar fi fost donate, ci vindute pe vreo 20 de miliarde. Dar na, exersarea puterii in vederea obtinerii vasalitatii, primeaza.

In orice caz, sau mai exact, in toate cazurile, se poate vedea ca discursurile grofilor sunt vrajeli al caror scop e manipularea prostimii si nu au nimic comun cu sinceritatea si onestitatea. E un teatru prost jucat pentru unii si foarte eficient pentru cei multi. Cine crede ce aude iesind din gurile acestor spurcaciuni, ii merita. Fie ca e vorba de razboaie, de virusuri, de vaccinuri si, in general, cam de orice. Si in asta consta, repet, neajunsul democratiei. Decizia in alegeri e a celor multi. A alege raul mai mic e o prostie, o scuza puerila. Voteaza-i pe toti pentru ca votul sa fie anulat. Buletinele de vot in alb nu sunt recomandate pentru ca pot fi masluite. Din pacate naivitatea va disparea in acelasi timp cu omenirea.

Apus de Soare

Mai exact ar fi fost sa intitulez postul de fata „Apusul apusului”, dar din dorinta de-al face cunoscut, noii generatii, pe amicul Delavrancea, am decis sa folosesc titlul primei piese de teatru din cadrul Trilogiei Moldovei. Dar evident ca nu de Stefan va fi vorba, ci de alte capetenii, mai intirziate cu aproximativ cinci secole. Capetenii la fel de beligerante, ca susnumitul, mult mai demente si mai nenorocite decit el. Sau poate la fel de nenorocite, ca n-am avut placerea sa-l cunosc personal.

Spre deosebire de creierii aplatizati ai capeteniilor nord-atlantice si over-atlantice, Putin a dovedit ca beneficiaza de multe circumvolutiuni. Cu toate astea, n-am sa inteleg, pina-ntr-o zi cind voi intelege, ce e cu razbelul asta de catifea. Adicatelea, da-le nene bombardele sa-i saturi, ca doar ai de unde si exista si-un precedent cu americanski in Jugoslavia. Ca daca ar fi vorba de compasiune, as intelege, dar cind ukrainienii mor oricum cu miile, care-i rostul acestui joc de-a soarecele si pisica?

Daca as fi fost eu putin mai Putin, as fi nivelat Kievul, nu toata Ukraina si l-as fi extras pe birlicul Jele cu tricourile lui verzi, cu tot. Dupa aceea as fi maturat Azovul si as fi trimis stegurile lor zvasticate, capeteniilor apusului. Apus care … apune pe zi ce trece, desi ei si-ar fi dorit sa apuna rasaritul. Cum insa din punct de vedere galactic acest lucru este imposibil, deocamdata, apusenii apusului s-au trezit apunind iremediabil. Si asta din pricina unei strategii paguboase si a faptului ca n-au tinut cont de intelepciunea romaneasca care spune clar ca cine sapa groapa altuia … o ia in gura.

Au incercat ei, apusenii, si nu e vorba de muntii cu acelasi nume, ca lovind in poporul rus, asta sa-l matraseasca pe Putin. Dar vai! Din greseala au utilizat sanctiuni „bumerang” care fiind gresit orientate, s-au intors impotriva propriilor popoare. Si in acest fel, se va dovedi o data in plus faptul ca in apus se apune, nu in rasarit.

Totusi, daca Putin crede ca apusul va apune de buna voie, se-nseala. Apusul asta nu mai e unul linistit pe care sa-l admiri cu un pahar de vin in mina, la gura „Europei Libere” ca mai-nainte. Timpurile respective s-au cam dus dracu. Acum, actualului, cu toate fulgerele, trasnetele si timpeniile produse, trebuie sa-i dai brinci ca sa dispara-n ocean. Brinci care deocamdata e doar o mingiere insuficienta pentru a-i convinge sa apuna de buna voie, inaite de-a apune ei intreg apusul.

Si nu-mi spuneti, imi dau si singur seama ca multi, gen Goe, vor spune ca as fi pro Putin. Si poate c-ar fi ceva adevar in afirmatia respectiva, daca si numai daca anti globalismul si putinismul sunt sinonime. Asta pentru ca n-am nimic impotriva apusului, ci a capeteniilor lui care trudesc, in mod inconstient, sa-l apuna, asa dupa cum am afirmat mai sus. Sper insa sa apuna ei inainte de-a apune intregul apus.

Capra α

Berbecul, prost, incapatinat, infatuat, malitios si beligerant, este noua conditie umana a liderilor mondiali. Si ar mai fi o alta caracteristica deloc de neglijat, fute oi. O sa mi se spuna ca aceasta conditie umana nu e deloc noua si ca exista de cind lumea. Poate, dar eu nu traiesc de cind lumea, asa ca ma refer la timpul petrecut constientizind realitati. Mai mult, sunt convins ca in trecut existau berbeci incomparabil mai nenorociti decit cei de azi, dar cum trecutul a trecut, nu ne mai afecteaza in masura in care ne afecteaza prezentul.

Mortul Casei Albe s-a conversat cu seful lui, Xi. E foarte adevarat ca n-am participat la acest „tete a tete”, pentru ca am refuzat sa fac parte din anturajul acestor berbeci, dar am inteles din raportarile oficiale ca Mortul l-a amenintat pe Xi ca daca-l ajuta pe Putin, va suporta consecintele teribile pe care i le va servi US-ul. Adica, in limbaj stradal, Xi si toata China lui vor beli putulica, daca ajuta Putinica.

Dar sa ne intelegem, aceste amenintari au loc in momentul in care America e vinduta Chinei din cauza politicilor defectuoase si paguboase duse de americanski. Cu toate astea, capra riioasa, ca Mortul numai alura de berbec nu are, sta cu coada ridicata sperind ca va fi recunoscut de „capra alfa”, ceea ce nu se va intimpla. El fiind detestat si ridiculizat de mai toate capetele incoronate ale berbecilor mondiali care apreciaza doar faptul ca se pune capra, nimic altceva.

Mortul s-a trezit din somnul impus de dementa-i avansata si ameninta in stinga si-n dreapta fara discernamint, fara folos si fara simtul realitatii. Cam ce-o fi crezind el ca s-ar intimpla daca i-ar sanctiona pe chinezi? Pai sa-i spun eu, ca doar d-asta m-am specializat in functia de consilier prezidential. „Bai, nene, ai auzit de efectul bumerangului? Adica, ce-ai supt-o tu dupa sanctiunile rusofobe e nimic pe linga ce-o s-o sugi dupa cele chinofobe. O sa ti se sterbezeasca si gaura curului, nu numai placa din gura.”

E foarte adevarat ca Mortul imi va putea replica instantaneu, daca n-o fi iar adincit in confuziile-i frecvente „Mie nu, niciodata, poate doar poporului american sa i se sterpezeasca, vorba „primei doamne”, Kamala „daca te-au ales, n-au decit sa-ndure””

Si n-ar fi departe de adevar, intrucit in conformitate cu ravasul primit pe what’s app:

„Situatia mondiala actuala se prezinta dupa cum urmeaza:

1% sunt cei care controleaza lumea

4% sunt marionetele celor 1%

90% dorm

5% inteleg ce se intimpla si incearca sa-i trezeasca pe cei 90%

Iar lupta acerba care se da e ca 1% se folosesc de 4% ca sa previna pe 5% sa-i trezeasca pe cei 90%.”

Si-n incheiere vi-l mai pun inca o data pe Morrison pentru a intelege mai bine care-i treaba cu oile sau caprele, ca tot de turma e vorba:

Standing ovations

Ieri, dupa ce mi-am indus in cap o roaba de nervi, incercind sa aduc blogul asta la aspectul dorit si dupa ce n-am reusit, am dat fuga la tv sa vad cum se califica Chelsea in sferturile CL. Jocul nu m-a sculat din fotoliu, dar rezultatul m-a satisfacut cu atit mai mult cu cit paranoia Maturii Blonde, pe numelel lui conspirativ, Boris Johnson, a atins paroxismul. Ce are el cu Chelsea si Chelsea cu Putin, noul lui dusman de moarte? N-am sa inteleg, chiar daca ruso-evreul Abramovici e patronul acestui club. Si daca Abramovici e cih, sau mai cih decit Boris, de ce i-au permis sa cumpere clubul si sa-i fie finantator pentru 20 de anisori? Sau cind l-a cumparat era un amarastean, nu oligarhul de astazi? Si daca Matura Blonda sanctioneaza fara discernamint cam tot ce este si ce-a fost rus pe lumea asta, de ce nu se sanctioneaza si pe el din cauza de „Boris” care te duce cu mintea la un Yeltsin, in niciun caz la un Churchill?

De aceea, vorbind de paranoie, se pare ca rusofobia si nu putinofobia e de fapt boala de care sufera guvernele NATO. Ca daca ar fi vorba doar de Putin, ar trimite vreun Rambo sau vreun alt erou hollywoodian, care, dupa cum s-a vazut, poate extermina armate intregi de rusi si alte nationalitati, ca de exemplu, vietnamezi, arabi, iranieni, … samd. Asa caci, daca-si doreau doar capul lui Putin, Holiwood-ul ar fi rezolvat problema in mod sigur, pentru ca, la drept vorbind, toate razboaiele americane si n-au fost putine, au fost cistigate numai de eroii hollywoodieni si numai pe marile sau micile ecrane. Dar nu, ei nu pe Putin il vizeaza, ca ei au nevoie de Putin pe mai departe. Dupa cum spuneam in fostul blog, US nu poate fiinta fara dusmani. Le sunt necesari ca aerul si apa. Iar Putinica e exact omul potrivit. Asa ca ei lovesc in rusii din toate categoriile sociale. Pentru ca pedepsele economice sunt indreptate nu numai impotriva Putinului si a oligarhiei ruse, ci si a Rusiei, ca tara si popor.

Si pentru ca am adus vorba de oligarhi, cum de oligarhii ukrainieni sunt acceptati? Aia sunt incoruptibili? Banii lor sunt albi? Pai, nu, dar aia sunt OK pentru ca trimit spagi de milioane numai lui Biden & Son, nu si lui Putin. Plus laboratoarele biologice ilegale la care sunt partasi. Coruptia este permisa, chiar legala, numai in interesul Americii si asta ar trebui sa ne intre tuturor in cap pentru ca altfel ne-o vor baga ei cu forta.

Bine, bine, veti spune, dar cum ramine cu „standing ovations”? E, uite ca m-am luat cu vorba si-am uitat. Ca sa vedeti, dupa meci am aflat, tot pe surse, ca Jelenskyy le-a tinut un discurs televizat loazelor din Senatul american. Plus imaginile de „cascadorii risului” pe care le-am urmarit la jurmalele de fake news. Adica Senatul era intr-o sala de cinematograf cu un ecran imens ca tabela de marcaj de la meciul cu Chelsea si pe care trona intr-un fotoliu verde, Jele. Jele care facea acelasi lucru. Se jelea, cerea ajutor si ameninta. Dar de ce spun ca era de cascadorii risului? Pentru ca intreg Parlamentul american se ridica in picioare sa-l aplaude pe „eroul din buncar”. Va spun sincer, o imagine mai penibila ca asta nu mai vazusem decit la Congresele PCR. Paroxismul rusofob si ipocrizia extrema au fost atinse. Pentru ca, stiti voi cam cit ii doare-n cur pe basinosii aia de Jele si Ukraina lui? Well, cam cit ma doare pe mine incotro curge Amazonul.