„Aseara vintul batea”

Se pare c-a batut cu 500 de drone si 50 de rachete. Dar numai in Ucraina. Iar Piticului Negru (ca verdele nu-l mai camufla suficient) spune ca vintul a batut dinspre Rusia. Cum asa? Imposibil. Pai Rusia nu e aia care nu mai are armament? Aia care foloseste cipuri de la masinile de spalat pentru a pune rachetele in functiune? Rusia nu e aia care sta la mina Chinei sa-i imprumute fo doi-trei sateliti cu care sa vada unde dracu trimite bombardelele? Rusia nu e aia abuzata si falimentata de cele 19 pachete de sanctiuni? Nu e aia despre care, Ursula Pula si Rutte care-n cur se fute, spuneau ca a pierdut razboiul? Ba da, ea e. Pai si atunci Piticul Negru maninca cacat cind spune ca dronele si rachetele vin din Rusia? Sau vin din Iran, tranzitind Rusia? Sau din India, China si Venezuela? Sau poate din Brazilia, ca cica Lula, cordaciul lu’ Ursula, da-n America, ajutind Rusia, ca sa se razbune pe taxarea americana. In fine, nu stiu exact, dar ce pot spune cu siguranta e ca Piticul Negru e-n crampe cerebrale.

De batut, a batut vintul si simbata-n Londra, cu scorul de 2-1 in favoarea albastrilor. Si de aceea, Liverpool e-n lacrimi. De notat e ca Chelsea le-a tras-o la Liver, de vorbesc aia singuri. De fapt astazi cica-au fost vazuti mergind incolonati pe Abbey Road, fredonind: „Hey Slot, don’t let us down, take a sad score and make it better!”

Unde n-a batut vintul aseara, a fost in TO, caci am primit comanda de un dinner cu scalop. Asta dupa ce la lunch am terminat batonul de salmon mosaic.

Pentru unii, muma, pentru altii, ciuma

NATO a dat verdictul, la indicatiile Mortului. Atacul miselesc si devastator care a distrus un tractor si a ucis doi tarani polonezi, a fost executat, de catre brava armata ukrainiana care tocmai trage … sa moara.

Dar inainte de acest verdict, acuzatiile au curs girla in directia Rusiei. Toata floarea (ofilita) a intregului Apus a sarit, ca rata la muci, sa infiereze Rusia, dupa bunul principiu american „guilty before proven”. Ba mai mult, Jele, marioneta fara preput a Americii, le-a sugerat NATO-istilor s-o puna de-un razboi mondial, ca uite: „rusii va ataca si voi stati cu curul pe coada”. Iar polonezul cu nume de duda, a convocat capeteniile NATO, chiar in seara distrugerii tractorului, cu scopul de-a hotari marea razmelita contra Rusiei.

Bun, deci in timp ce marile scursuri ale planetei erau adunate-n Indonezia ca sa decida cum sa mai sclavageasca omenirea pentru a salva natura, careia putin ii pasa de existenta omului si de importanta care si-o acorda, scursurile mai mici dadeau in clocot din cauza de atac iminent al Rusiei, preambulat de distrugerea tractorului polonez.

Mentionez ca discutindu-ma cu Natura, acum fo doua zile, aflu ca daca e sa se distruga, se distruge si singura, cu „salvatori” cu tot. Iar pe de alta parte, don-soara pretinde ca si noi, omenirea am fi parte integranta a Naturii si ca daca „salvatorii” ne distrug pe noi, se cheama ca distrug o parte a naturii, pe care pretind ca vor s-o salveze.

Dar dupa cum spuneam, cu stupoare si pareri de rau, acei trepadusi au fost instiintati ca nu Rusia a dat cu bombardeaua, ci Ukraina. Si atunci, ca prin minune, atacul criminal a devenit un inocent accident de traiectorie. Probabil ca o cioara poloneza, satula de tractoare si tractoristi, s-a interpus rachetei ukrainiene, schimbindu-i destinatia. Interesant mi se pare faptul ca nimeni nu si-a permis sa considere acest atac drept o inscenare mizerabila, desi n-ar fi deloc exclus, la cit cacat maninca zilnic propaganda rusofoba. Iar Jele, nu numai ca nu si-a cerut scuze pentru cei doi tarani asasinati, dar i-a si urecheat pe NATO-isti pentru crima de-a nu-l tine la curent, pe el, Buricul Universului, cu evolutia investigatiilor. Iar Stoltenberg, handicapatul din fruntea NATO, ii acuza tot pe rusi pentru acest eveniment „made in Ukraine”, justificindu-l ca fiind rezultanta razboiului pe care rusii il continua, desi NATO l-a generat si il intretine la porunca Americii. Dar na, daca directiva divina e ca NATO sa-i fie muma Ukrainei si ciuma Rusiei, cum s-ar fi putut impotrivi el, un servitor umil si nevertebrat?

P.S. Din imaginile primite la redactie rezulta ca atacul cu racheta a fost indreptat asupra remorcii pe care a reusit s-o dea cu roatele-n sus, nu asupra tractorului, cum eronat afirmasem mai sus. Regret sincer eroarea. Tractorul pare nevatamat.