Ipocrizia globalista

Parlamentarul socialist francez, pe numele lui, Glucksmann, a decis, de capul lui si nesilit de nimeni, sa dea ipocrizia-n clocot. Si de aceea si-a luat organu-n dinti si l-a declarat tiran. Nu, nu pe Macron, ca ala e globalist de-al lui. Tiran, dupa mintea lui marxista, e cel care l-a vitregit pe Fauci de protectie guvernamentala si care a declarat nul acel „pardon” pe care Biden i l-a acordat lui Mangele von COVID, cel care a decis ca intreaga planeta sa participe la un experiment medical in urma caruia s-a murit si se mai moare. Nu stiu daca v-ati dat seama, dar acel francez cu stea in piept se referea la Trump.

Iata declaratia in original:

„Américains qui ont choisi de basculer du côté des tyrans, nous allons dire aux Américains qui virent les chercheurs pour avoir fait preuve de liberté scientifique, rendez-nous la statue de la Liberté”

Si traducerea:

„Americanilor care au ales să treacă de partea tiranilor, le vom spune americanilor care i-au concediat pe cercetători pentru că au demonstrat libertatea științifică, „dați-ne înapoi Statuia Libertății”

Deci, ca sa fim cit se poate de obiectivi, acest parlamentar il numeste pe Trump, care condamna un criminal, tiran, dar nu scoate o silaba referitoare la colonialismul francez care a fost extirpat din Africa, desi el si-ai lui s-au dat in cur si-n cap sa-l mentina. Si nici la faptul ca Franta pizdii ma-sii incearca sa colonizeze Romania. De fapt as spune ca a colonizat-o deja, atita timp cit Macron da ordin ca alegerile sa fie anulate in mod ilegal, iar ambasadorul Frantei in Romania se intilneste cu Presedintele CCR pentru a-i da indicatii referitoare la deciziile pe care Curtea Aniconstitutionala trebuie sa le ia in legatura cu noii candidati si alegerile ilegale care se apropie.

Dar revenind la acel marxist-globalist din parlamentul Frantei, sa mai spun ca Franta ar fi ultima tara coloniala care ar merita o statuie a libertatii, chiar daca e facuta de ei. Laboulaye, cel care a propus si conceput acest proiect, era presedintele Societatii Anti-Sclavie si e greu de presupus ca ar fi admis ca aceasta statuie sa intre in posesia unui stat colonial, asa cum a fost si inca mai este Franta.

Iar daca as fi Trump, i-as spune acestui derbedeu globalist „statuia asta reprezinta democratia americana, nu colonialismul si globalismul actual, al Frantei macroniene. Fuck off!”

Piatra si talonetele,

Piatra din pantoful UE, se numește Orban. Ursula si gașca ei nu reușesc sa-l mazilească pe ungur. Cu sancțiuni n-a ținut. Cu lovitura de stat portocalie. n-a ținut. Iar acum, când trebuie sa-i aprobe Piticului Verde 50 de miliarde, eșalonate pe patru ani, s-au trezit ca Orban s-a pus de-a curmezișul, refuzând sa mai pună gaz pe focul din Ucraina, care de-abia mai pâlpâie.

Da, dar pe Orban, spre deosebire de restul târlei de talonete, il duce capul, având si coloana vertebrala. Si pentru a nu se spune ca nu e team player, a pus condiții. Condiții pe care orice Ursulă onesta le-ar fi acceptat. Numai că Ursula, fiind uscată si coruptă, a făcut spume la gura, ca obezul la cur, auzind ca fiecare din cele 12 miliarde trebuie aprobate anual si că trasparența totala a acestei donații e imperios necesara pentru a obţine votul lui Orban.

Pentru că, dacă nu știați, deși v-am mai spus, UE i-a înghețat Ungariei peste 30 de miliarde că cică Ungaria avea nevoie de o reforma in Justiție. Reforma introdusa si implementata, dar după necesitățile Ungariei, nu după ordinele UE. Iar in decembrie 2023 când Justitia a devenit, reformata, dar nu după modelul UE, 10 miliarde din cele 30 i-au fost aprobate Ungariei. Ca o coincidenta, aprobarea a venit după ce Orban a promis sa se alinieze cerințelor dictaturii.

https://www.euronews.com/my-europe/2023/12/13/brussels-releases-10-billion-in-frozen-eu-funds-for-hungary-amid-orbans-threats

Dar drumul e lung si Orban știe asta. Pentru ca in 2022 când UE i-a blocat fondurile, motivația conținea vreo 27 de puncte printre care, aprobarea refugiatelor, drepturile poponarilor si a altor minorități, abolirea corupției si alte alea de care Ungaria ca si Ucraina se face foarte vinovata. Si aici intervine paradoxul. Adică Ungariei, membra a Uniunii, ii tai fondurile iar pe Ucraina o premiezi pentru aceeași „vina”. Cum de aceste 27 de condiții nu sunt impuse Ucrainei in schimbul miliardelor pe care Piticul Verde le pretinde cu bine-cunoscutul tupeu judănesc?

Bun, deci Orban a pretins chestiuni de bun simț. Cele 50 de miliarde să nu fie aprobate toate odată, ci anual, pentru fiecare tranșă in parte si beneficiarul sa dea socoteala pentru banii primiți. Mai mult, dacă aceste condiții vor fi îndeplinite, deși nu cred, Orban va mai cere la fiecare aprobare câteva miliarde din cele 20 ramase încă înghețate. Asta n-a spus-o el, o spun eu.

Dar marea disperare a UE consta in faptul ca Ungaria, adică Orban, urmează sa preia Președinția Consiliului Uniunii in cazul in care actualul, Charles Michel, va demisiona. Ca si aici e o poveste. Michel, simțind ca funia se apropie de git, da bir cu fugiții, dar nu foarte departe, ci chiar in Parlamentul European, că-i mai cald si responsabilitatea e disipata. Deci, pentru a preveni apariția lui Orban lângă Ursula, in fruntea UE, trebuie găsit un înlocuitor „de avarie” pentru Michel. Iar acesta se pare ca e Draghi, fostul prim ministru globalist al Italiei.

Cine spunea ca UE nu e corupta până sus, pe piscuri? Si cine spune ca Orban se supune ca oaia, semnând cecuri in alb fără o justificare si fără sa obțină un câștig pentru poporul lui? Ehe, de-am avea si noi un Orban in Canada, alta ar fi situația. Dar n-avem. Asta pe care-l avem, nu-i piatra, e taloneta. De fapt, toate căpeteniile apocalipsei sunt talonetele guvernului mondial, tot așa cum si noi suntem talonetele lor.