Dupa cum am spus inca de acum … multe posturi, habotnicia Georgescului nu mi se pare ca da bine, mai ales in epoca moderna. Imi dau seama ca ateismul meu influenteaza intru-citva obiectivitatea acestei pareri, dar asta sunt si n-am ce-mi face. Si chiar daca as avea, nu vad de ce m-as schimba.
Astazi am auzit un lucru care m-a pus pe ginduri. Nu pentru mult timp, pentru ca mi-am dat seama, gindind retrospectiv ca e un adevar. Era un profesor la Realitatea care a spus, citez „Georgescu e un vinzator de sperante” Si dupa cum am spus, retrospectiv privind lucrurile m-am trezit nevoit sa-i dau dreptate. Si desi sustine cam ce sustine si Trump, nu actioneaza nici 2% cit a actionat si actioneaza Marele Blond.
Ce ma dispera, e pasivitatea. Cind il aud cu „in liniste cu Dumnezeu” ma apuca toate alea. Nu zic, n-ai decit sa crezi in oricine vrei tu, ca doar e la liber, dar sa te lasi in grija acelui cineva, mi se pare de domeniul absurdului, mai ales cind e vorba de un razboi deschis cu forte pe care nu le poti controla si care pot sa faca din tine ce „vrea” muschii lor. Sa spui ca poporul a cistigat, ca poporul e suveran, ca poporul s-a trezit in constiinta, ca sistemul e pe life support si alte de-astea, mi se pare a fi exact ceea ce a spus acel profesor. Pentru ca in mod sigur nu va fi lasat sa candideze si in mod sigur poporul va fi pus cu botul pe labe. Ca cine sa-i opreasca?
Si n-as vrea sa fiu inteles gresit, mi-as dori sa n-am dreptate, dar mi-e greu sa cred ca poporul va iesi in strada spontan, hotarit sa dea actualele capetenii cu roatele in sus. Pentru ca, doar citeva mii de oameni, nu vor realiza mare lucru. A, daca s-ar organiza o greva generala, daca s-ar iesi cu sutele de mii in trada si nu doar in Bucuresti, poate ca ar exista sanse, dar cine draci sa organizeze o astfel de actiune masiva?
Peste citeva zile va fi o demonstratie sorosista si pun pariu ca vor fi la fel de multi ca cei care au fost acum citeva zile. Si atunci ce draci va intelege strainatatea?
Georgescu, dupa parerea mea, ar fi trebuit sa-l lase pe Dumnezeu sa-si vada de-ale lui si sa profite de legaturile cu Kennedy. Sa stea la masa cu Trump si sa-l determine sa faca ce-a facut un Macron, o Maia Sandu, o Ursula si dracu sa-i mai ia. Trebuia sa-l convinga pe Trump de importanta geo-strategica a Romaniei in ceea ce vrea sa realizeze. Ca daca el crede ca o astfel de lupta se cistiga cu bunavointa divinitatii, cred ca se cam inseala. Sa nu uite ca zeci de mii de crestini au fost dati la fiare pina cind crestinatatea a reusit sa prinda si nici acum, dupa doua mii de ani, nu sunt majoritari. Iar el are doar citeva saptamini la dispozitie.
Ca acum pe bune, lui Trump daca nu te duci sa-i pupi inelul, se cam pise pe tine. Cu „lasa ca se rezolva” nu se rezolva nimic. Trebuia sa se duca-n draci la Washington, nu sa colinde pietele Bucurestilor. Adica e bine si cu pietele, dar nu e suficient, mai ales cind te lupti cu un sistem bine pus la punct si care a acaparat si justitie si politie si securitate si pe dracu sa-i ia.
Din nefericire am asa o convingere ca acel profesor avea perfecta dreptate cind vorbea de „vinzatorul de sperante” Probabil ca asta va ramine din toata harababura asta la care am asistat neputinciosi. Oare va avea poporul roman suficient singe sa mai faca ce-a facut in ’89? In fond, daca stai sa bagi de seama a trecut cam acelasi numar de ani. Dar cum spuneam, tot intr-un post trecut, in ’89 strainatatea era cu poporul, pe cind acum e cu puterea. Iar Trump are programul mult prea incarcat ca sa mai bage si Romania. Sa vedem ce va spune la 9pm, dar mai mult decit ca in Romania au fost anulate alegerile, nu cred ca va spune. Cred ca Georgescu, cu habotnicia lui, va rata o mare ocazie. Pacat!
VatiClanul Papei 