Apus de Soare

Nu ma voi referi la Delavrancea si nici la piesa lui celebra, desi postul asta va fi la fel de lung iar titlul la fel de metaforic, desi nu se refera la Stefan.

Si hai sa incepem cu definirea democratiei. Dar nu aia din DEX care e pentru creduli si extraterestri. Nu, tovarasi. Vom incepe cu cea in care ne balaceam pina sa scoata globalismul capul din cacatul din care-i facut. Si va propun sa ma contraziceti daca vi se va parea c-o iau pe aratura.

Democratia pre-Justiniana era acel sistem social in care fiecare membru al societatii avea libertatea de-a spune ce gindeste si nimeni nu era obligat sa-l asculte. Clar? Clar! Democratia mai era si acel sistem social in care fiecare cetatean avea dreptul sa-si aleaga conducatorul, chiar daca alegerea nu conta, ea fiind facuta apriori. In cazul unui accident electoral, alesul multimii ar fi fost boicotat in numele acelei democratii. Pentru ca hai sa nu ne furam singuri caciula, asa cum n-a existat un comunism adevarat si o democratie comunista, tot asa n-a existat nici democratie capitalista, in adevaratul sens al cuvintului. Ca existau tari mai democrate ca altele, e adevarat, dar era tot o democratie de vitrina, cu ceva mai mult respect fata de drepturi si libertati.

Dar asta era democratia de moda veche. In cea de ultima moda, definitia sufera anumite modificari, reclamate de continua evolutie, sau involutie, a celor care ne conduc. Dupa cum urmeaza.

Democratia este acel sistem social in care fiecare membru al societatii are libertatea de-a gindi si libertatea de-a spune numai ce gindeste si spune puterea unica si de-a urma cu strictete hotaririle acesteia. Acestei definitii i s-a atasat si-o motivatie logica si pertinenta. Modificarea a survenit ca urmare a faptului ca puterea unica stie mai bine care sunt necesitatile, aspiratiile si idealurile societatii iar cetateanul are dreptul sa le adopte cu entuziasm.

Democratia de tip globalist este echivalenta cu democratia penitenciarelor. Adica poti sa faci orice, atita timp cit nu iesi din cuvintul gardianului. In aceste conditii, regula celor trei maimute intelepte, Mizaru, Kikazaru si Iwazaru fiind de preferat. Dar in varianta siciliana. Cu toate astea poti sa si spui ce gindesti cu conditia s-o faci in soapta, de unul singur si pe la colturi, varba lui Morandi „parla piu piano e nessuno sentira”. In privinta calatoriilor, aceast tip de democratie iti garanteaza libertatea de miscare in intreg cartierul in care locuiesti. Iar referitor la mincarica, vom beneficia de o sanatate totala. Veganismul va fi impus in mod … benevol (!?!) pentru sanatatea obstei si prevenirea schimbarilor climaterice (fleosc!). In Germania exista deja un proiect de lege in care fiecare persoana va beneficia de 10gr de carne pe zi, pentru inceput iar fermierii sunt platiti sa renunte la ferme si fermierie sau sa sa se reorienteze pe productia de insecte. Franta cocheteaza cu ideea de-a elimina vacile din decor. Restaurantele, magazinele alimentare si cele din scoli vor fi obligate sa elimine carnea din meniuri si de pe rafturi. Dar pentru ca sunt preocupati si de viitor, copiilor li se va inocula ideea eliminarii acestui produs detestabil si rusinarea publica a celor care mai pun botul pe salamuri, sunci si alte mizerii de provenienta animala. In privinta batavilor reteta e simpla, friptura de lalele. Si asta pentru ca, vorba lui Desliu, globalismul „e-n toate, in cele ce sunt si-n cele ce miine vor ride la soare”

Asa ca, ferice de cei care nu vor apuca aceasta democratie, ca a lor e imparatia cerului, sau cam asa ceva. Pentru ca, vedeti voi, problema nu va fi a noastra, ca de noi vor avea grija globalistii sa nu suferim, cu un virus, cu un vaccin. Dar ce vor face copiii nostri si copiii copiilor nostri, in veacul vecilor? Nu va mirati si nu zimbit, chiar ni se pregateste un Apus de soare. Celor care au apucat ceausismul le spun atit, vom ajunge sa-l regretam. Globalistii sunt mai mult decit comunisti, mai mult decit fascisti si mai mult decit dementi. Daca as fi credincios as spune ca suntem martorii descalecatului diavolesc. Dar nefiind, ma rezum la a-i considera odiosi, malefici si descreierati.

A propos, i-a auzit careva organizind adunari populare in care sa-si expuna ideile, incercind sa convinga lumea de beneficiile noii democratii, asa cum faceau un Lenin si chiar un Hitler? Eu, nu. Din cite stiu doar elita globalista se intruneste pentru a pune la cale marele kibbutz pe care-l pregateste europenilor si nu numai lor. Democratia de tip globalist nu trebuie inteleasa si acceptata, ci impusa. Si asta pentru ca pulimea e dobitoaca si lipsita de discernamint. Dupa cum spuneam, elita globalista stie mai bine in ce consta binele cetateanului si al societatii. E foarte adevarat ca si America de Nord, in frunte cu bravul ei dobitoc francofon, implementeaza incet, dar sigur acelasi tip de democratie totalitarista inventata de Schwab si Soros. Si nu m-ar mira ca si Australia sa le urmeze exemplul, ca si liderii lor sunt la fel de nenorociti, ca doar sunt si ei la fel de anglo-saxoni. As spune ca acel „commonwealth” e mai mult un „commonshit”