Ho, bai, nu mai sariti ca lacustele! Stiu si eu ca e „pitoreasca”, dar aia era varianta lui Vlahuta, dar-ar dracu-n el de antisemit! Am zis bine, Vexlere?
Ca daca n-ati aflat, tot romanul e antisemit iar antisemitismul e marea crima a umanitatii. Ciudat sau nu, romanul e si anti-roman, ca doar a demonstrat-o in mod parlamentar. Si evident ca ma refer la marea majoritate. C-or mai fi citeva mii de patrioti, e posibil, dar in rest? Niste pisoiasi zgribuliti carora daca le dai cu ce sa se joace, ei sunt fericiti, indiferent ca tuna si fulgera cu necaz in jurul lor. Vorba altui antisemit, Creanga, care spunea ” … stilpul hornului de care lega mama o sfara cu motocei la capat, de crapau mitele jucindu-se cu ei”
Pe de alta parte, de unde dracu sa mai aibe neamul asta viteji? Ca aia cu „eroi au fost, eroi sunt inca” e doar o vrajeala comunista. Realitatea istorica e ca ne-am lasat fututi de romani, de turci, de popoarele migratoare, de austro-ungari, de jidanii sovietici si nu in ultimul rind, de UE. Cind vreodata am fost noi de capul nostru? Poate doar cind am avut un despot nationalist la butoane. Da-n rest? Ca daca e sa adunam sutele de ani de vasalitate, ajungem in zilele noastre.
Ca bine zicea Paunescu, o alta valoare antisemita a culturii romanesti:
https://www.youtube.com/watch?v=c78NBqfgEbE&list=RDc78NBqfgEbE&start_radio=1
Si e normal ca romanul sa alega noroiul, ca, antisemit fiind, cum dracu era s-aleaga steaua? Ca sunt, cum spuneam, si citiva patrioti care aleg stelele, dar nu p-alea in sase colturi, e drept, dar pina si aia se mocirlesc intre ei. Ba ca „mi-a furat partidul”, ba ca „vor sa dezbine curentul”, ba ca „l-a tradat pe Georgescu”, ba ca pula calului in virful dealului. De fapt intreaga poezie parca-i rupta din mentalitatea poporului roman. In special cind spune ca „Laşii scuipă pe bravi”, asa cum se intimpla si acum si cum s-a intimplat si-n trecut.
Dar e foarte adevarat ca valorile culturii romane nu cer aprobarea vexlerilor lumii pentru a exista si a vorbi liber despre durerile acestui popor. Aia au fost vitejii natiei. Si dupa cum se vede, gena vitejiei a uitat sa se transmita si urmasilor.
Dar acea minoritate viteaza are o mare problema. Multi patrioti actuali au trecuturi discutabile. Si totusi, nu asta e problema, ci faptul ca nu se dezic de acele trecuturi.
Caci, vedeti voi, am urmarit un clip in care un nene, nu stiu cine, spunea si nu spunea rau deloc, ca Alexandreasca care, de cite ori apare, spune ca ea nu se dezice, ba chiar ca se mindreste cu ce si cum si-a facut treba pe unde a lucrat si ca nu ea lua deciziile, ci sefii PSD. Si-o cred, dar care era treaba ei? Propaganda de partid. Adica? Adica sa prosteasca poporul ca deciziile partidului sunt spre binele lui, ale poporului. Ca doar asta-i era fisa postului ca sefa comunicarii. Pai, nu? Ca intre timp si-o fi reevaluat convingerile, e posibil si-o cred, dar cum ramine cu mindria pe care o flutura zilnic, referitor la aburirea poporului cu propaganda partidului caruia poporul ii dadea muie? Nu era mai normal, daca si-a schimbat optica, sa-i fie rusine si sa-si ceara scuze pentru ce a facut in trecut, decit s-o bage p-aia cu mindria? Ca daca pretinzi ca acum il servesti cu devotament pe popor si sunt convins ca asa este, cum poti fi mindra ca l-ai mintit in trecut?
Asa ca, stind eu in fata oglinzii, barbierindu-ma pe … fata, ma-ntreb: „bah, da’ tu de ce tot dai in preferintele romanilor, cind e clar ca tratezi subiecte care nu-i intereseaza pe cititori? Ca sunt 3-4 care rezoneaza, e una, dar majoritatea e interesata de revolte, de lupta, de drepturi, de libertati, de bunastare, de suveranitate, cam cum esti tu interesat de cite muste mor de blenoragie” Si pe cuvint ca-mi dau singur dreptate. De aceea, decit sa vorbesc de cine-i fute pe romani, mai bine povestesc pe cine fut romanii, adica subiecte cu … motocei. Suna si mult mai patriotic, din punct de vedere declarativ. Ei, ce ziceti?
VatiClanul Papei 