Cine vrea sa obtina informatii cit mai conforme cu realitatea si ii pasa de ceea ce se intimpla in jurul lui si in lume, i-as recomanda sa asculte acest clip, Dureaza vreo 40 de minute, dar va asigur ca merita ascultat fiecare detaliu la care se refera Scott, indiferent de ce parte a baricadei va situati. Asta si pentru ca sunt lucruri care ne-a fost interzis sa le aflam sau cei care le-au aflat, sa le discute.
Asta nu inseamna ca trebuie sa credeti orbeste, ci sa procesati ceea ce spune, comparind cu informatiile care va parvin prin intermediul capeteniilor apocalipsei sau a propagandistilor din media aservita lor.
Imi cer scuze fata de cei care nu stiu limba engleza, dar n-am rabdarea si nici timpul necesar pentru a traduce tot ceea ce se afirma in acest clip.
Io-te ca pina la urma s-a gasit o tara care sa dea in Israel. Evident ca tot zionismul american si cel din restul lumii a sarit de cur in sus. Salt care nu l-au realizat cind Israelul a bombardat consulatul Iranului din Damasc. Mai mult, Consiliul de Securitate, ignorat si condamnat de Israel pina mai ieri, pe motiv de Gaza, a fost contactat de aceasta data, prin interpusi (membrii) pentru o sedinta de urgenta in legatura cu atacul de azinoapte al Iranului.
Ca Iranul avea dreptul, conform Cartei ONU, sa raspunda atacului zionist, e clar, dar de ce au facut-o acum, n-am sa inteleg. Probabil ca presiunea ultranationalista era prea mare. Pentru ca altfel mi se pare o prostie sa ataci atunci cind americanschi se asteapta la acel atac. Adica toti satelitii urmaresc orice miscare persana si tu te apuci sa trimiti bombardele care e clar ca vor fi interceptate chiar inainte sa ajunga deasupra Israelului? Ce draci de strategie o fi asta?
Normal, din punctul meu de vedere, ar fi fost ca Iranul sa nu dea curs informarilor americane referitoare la acest iminent atac. Sa astepte si s-o puna cind lumea ar fi crezut ca le-a trecut obida.
Totusi, e posibil ca Teheranul sa nu fi intentionat sa le-o puna de paralizie, ci doar sa-i avertizeze ca nu sunt dispusi sa le inghita figurile de primadonna, asa cum fac restul tarilor lumii. Adica „mi-o tragi, ti-o trag” Si daca de data asta au fost numai doua sute de bombardele cu care sa distrugi o masina, data viitoare e posibil sa trimita d-ale care se masoara-n megatone si care pot sterge Ierusalimul de pe harta.
In fine, bine ar fi ca in replica, Israelul si America sa dea numai din gura, nu si cu bombardele. ca daca se isca vreo razmelita in zona aia, care aduce cu Zona Zoster, va fi mare durere. Ca nu stiu ce ma face sa cred, dar rusii, chinezii si inca altii nu vor asista nepasatori, rontaind la floricele de porumb.
Dar daca va fi sa fie rau, atunci prima victima va fi Ucraina care, ca orice curva, va fi abandonata, intrucit vestul salbatic a cam ramas in curul gol de cit a pompat cu generozitate in zdreanta aia si-n piticul ei verde.
Sa speram ca Mortul nu e dus definitiv cu capul, desi cam este.
M-a uns pe maruntaie performanta Halepei la Toronto. Fata n-are mult talent, dar are o tenacitate pe care as aseza-o in fruntea intregii pleiade de tenismene. E adevarat ca tenacitatea n-ar fi de ajuns, dar uite ca muncind din greu reusesti de multe ori sa suplinesti lipsa talentului nativ sau descoperit ulterior. Si poate, doar poate, ca nici adversarele nu stiu cum sa joace pentru a o invinge, desi, de multe ori, Halepa se cam bate singura. Totusi, tinind seama ca si ea cistiga de multe ori pe greselile adversarelor, as spune ca aceste situatii se anuleaza reciproc. Ce ramine e insa cariera de invidiat pe care si-a cladit-o pe munca si ambitie. Cariera la care tenismene de virf rivnesc si n-o pot egala.
Dar Toronto a trecut si acum, la orizont („orizonturi rosii”, vorba cui stiu eu) a aparut Cincinnati Open. A aparut si-a disparut si ala. Numai ca aici, cu multe emotii, Halepa reuseste sa treaca de sexoasa Potapova. Si pentru ca am amintit-o, va comunic ca am ajuns si la subiectul acestui post. Asta pentru ca don-soara Potapova, mai rusoaica la origini, s-a jucat de-a calificarea pe tabloul principal c-o alta paralizanta, tot rusoaica, Kalinskaia.
Bun, deci rusoaicele incepusera sa se joace de-a tenisul cind in tribune, chiar in spatele arbitrei de scaun apare Lola, infasurata toata in drapelul ukrainian. Rusoaicele s-au uitat una la cealalta neintelegind pe care dintre ele sustine Lola. Si dindu-si seama ca niciuna dintre ele nu e ukrainianca, s-au adresat arbitrei care in mod respectuos i-a indicat Lolei sa-si expuna tinuta in alte arene.
Lola s-a basicat. Ca adica ea statea linistita in drapel, muta ca o vita ( vezi: „ca mi-e murgul vita muta”). Si ca ea era total nevinovata. Mai mult, cind arbitra i-a spus ca ceea ce face nu e frumos, donsoara a venit cu replica tipic ukrainiana „pai ce, invazia rusilor e frumoasa?”
Pai n-o fi frumoasa mai, Lolo, dar in arena nu juca Putin cu Lavrov. Ce aveau paralizantele alea cu razboiul? Ce actiuni militare au intreprins ele pe plaiurile ukrainiene furate de la vecini si daruite de sovietici? Sau poate paranoia ukrainiana, alimentata si finantata de occidentul idiot, e in drumul ei glorios spre paroxismul american? Spun asta pentru ca Lola nu e un caz singular. Pina si jucatoare ca Zvitolina si Kostyuk au facut spume la gura, acuzind in stinga si-n dreapta, dar tot pe cine n-ar trebui.
Ca ar fi cineva de blamat pentru distrugerea Ukrainei, e cert. Dar razboiul i se datoreaza lui Jele, nu Potapovei sau Kalinskaei. El l-a provocat la comanda vestului si a vestului vestului. Ca daca respecta acordul pe care l-au semnat la Minsk, n-ar fi fost niciun razboi. Dar nu, decit sa-l respecte mai bine la razbel. Razboiul e necesar, dupa cum afirma Jele, US si NATO. De ce? Pentru ca e o oportunitate ca toate capeteniile implicate sa parvina in bani si in puteri. Si asta in detrimentul Lolelor lumii care vor achita nota de plata. I-a auzit careva pe astia pomenind de tratative de pace? Nu cred. Pai si atunci de ce nu se burzuluiesc ukrainiencele la frantuzoaice, nemtoaice, americance, italience, samd? Desi si in acest caz ar fi vorba de brain dead. N-as fi inteles o asfel de provocare idioata nici daca Lola s-ar fi dus ghiulea infasurata-n bicolor la meciul Pegula-Garcia. Ar fi avut sens s-o faca la meciul Pegula – Kostyuk, cind amercanca a nimicit-o pe ukrainianca, asa cum America nimiceste, indirect, Ukraina. Dar nu, ea nu s-a dus sa sustina, ci sa provoace si sa dovedeasca cam cita minte-i lipseste.
Si inchei prin a va prezenta cele doua pericole pentru linistea Lolei si independenta Ukrainei, luate de prin Google.
VatiClanul Papei 