M-a uns pe maruntaie performanta Halepei la Toronto. Fata n-are mult talent, dar are o tenacitate pe care as aseza-o in fruntea intregii pleiade de tenismene. E adevarat ca tenacitatea n-ar fi de ajuns, dar uite ca muncind din greu reusesti de multe ori sa suplinesti lipsa talentului nativ sau descoperit ulterior. Si poate, doar poate, ca nici adversarele nu stiu cum sa joace pentru a o invinge, desi, de multe ori, Halepa se cam bate singura. Totusi, tinind seama ca si ea cistiga de multe ori pe greselile adversarelor, as spune ca aceste situatii se anuleaza reciproc. Ce ramine e insa cariera de invidiat pe care si-a cladit-o pe munca si ambitie. Cariera la care tenismene de virf rivnesc si n-o pot egala.
Dar Toronto a trecut si acum, la orizont („orizonturi rosii”, vorba cui stiu eu) a aparut Cincinnati Open. A aparut si-a disparut si ala. Numai ca aici, cu multe emotii, Halepa reuseste sa treaca de sexoasa Potapova. Si pentru ca am amintit-o, va comunic ca am ajuns si la subiectul acestui post. Asta pentru ca don-soara Potapova, mai rusoaica la origini, s-a jucat de-a calificarea pe tabloul principal c-o alta paralizanta, tot rusoaica, Kalinskaia.
Bun, deci rusoaicele incepusera sa se joace de-a tenisul cind in tribune, chiar in spatele arbitrei de scaun apare Lola, infasurata toata in drapelul ukrainian. Rusoaicele s-au uitat una la cealalta neintelegind pe care dintre ele sustine Lola. Si dindu-si seama ca niciuna dintre ele nu e ukrainianca, s-au adresat arbitrei care in mod respectuos i-a indicat Lolei sa-si expuna tinuta in alte arene.
Lola s-a basicat. Ca adica ea statea linistita in drapel, muta ca o vita ( vezi: „ca mi-e murgul vita muta”). Si ca ea era total nevinovata. Mai mult, cind arbitra i-a spus ca ceea ce face nu e frumos, donsoara a venit cu replica tipic ukrainiana „pai ce, invazia rusilor e frumoasa?”
Pai n-o fi frumoasa mai, Lolo, dar in arena nu juca Putin cu Lavrov. Ce aveau paralizantele alea cu razboiul? Ce actiuni militare au intreprins ele pe plaiurile ukrainiene furate de la vecini si daruite de sovietici? Sau poate paranoia ukrainiana, alimentata si finantata de occidentul idiot, e in drumul ei glorios spre paroxismul american? Spun asta pentru ca Lola nu e un caz singular. Pina si jucatoare ca Zvitolina si Kostyuk au facut spume la gura, acuzind in stinga si-n dreapta, dar tot pe cine n-ar trebui.
Ca ar fi cineva de blamat pentru distrugerea Ukrainei, e cert. Dar razboiul i se datoreaza lui Jele, nu Potapovei sau Kalinskaei. El l-a provocat la comanda vestului si a vestului vestului. Ca daca respecta acordul pe care l-au semnat la Minsk, n-ar fi fost niciun razboi. Dar nu, decit sa-l respecte mai bine la razbel. Razboiul e necesar, dupa cum afirma Jele, US si NATO. De ce? Pentru ca e o oportunitate ca toate capeteniile implicate sa parvina in bani si in puteri. Si asta in detrimentul Lolelor lumii care vor achita nota de plata. I-a auzit careva pe astia pomenind de tratative de pace? Nu cred. Pai si atunci de ce nu se burzuluiesc ukrainiencele la frantuzoaice, nemtoaice, americance, italience, samd? Desi si in acest caz ar fi vorba de brain dead. N-as fi inteles o asfel de provocare idioata nici daca Lola s-ar fi dus ghiulea infasurata-n bicolor la meciul Pegula-Garcia. Ar fi avut sens s-o faca la meciul Pegula – Kostyuk, cind amercanca a nimicit-o pe ukrainianca, asa cum America nimiceste, indirect, Ukraina. Dar nu, ea nu s-a dus sa sustina, ci sa provoace si sa dovedeasca cam cita minte-i lipseste.
Si inchei prin a va prezenta cele doua pericole pentru linistea Lolei si independenta Ukrainei, luate de prin Google.
VatiClanul Papei 