Atentat la sabotaj

Ceea ce se intimpla zilnic in EU este de domeniul stalinismului. Pe zi ce trece capeteniile apocalipsei dau dovada de tot mai mult totalitarism, ignorind in vazul lumii toate principiile democratiei, asa cum e ea definita. Libertatea de expresie, independenta presei si a justitiei, separarea puterilor in stat sunt deja de domeniul trecutului. In actuala democratie imixiunea in politica altor state, santajul economic, distrugerea identitatii nationale, beligeranta, dezinformarea, cenzura, coruptia, manipularea si propaganda au devenit definitorii.
Iata si un ultim exemplu de democratie europeana. Pun link-ul, dar si un pasaj din articol, in cazul in care articolul va disparea ca magaru-n ceata.
Dupa actiunea de sabotaj in care conducta North Stream 2 care aproviziona Germania cu gaz rusesc a fost distrusa, Suedia, Danemarca si Germania au inceput investigatia. Investigatie pe care Suedia si Danemarca au abandonat-o. De ce oare? Germania insa a continuat si aflat ca Ucraina era de fapt sabotoarea, nu rusii, asa cum vehicula media aservita EU. Dar ce sa vazi, Polonia, prin seful securitatii, Cenckiewicz, cere Germaniei sa opreasca anchetarea acestui sabotaj pe motiv ca cei care l-au savirsit au intrerupt o finantare a Moscovei. Interesant e ca acest nenorocit nu pune si problema industriei Germane care s-a dus in cap din cauza acestui sabotaj. Mai mult decit atit, acest descreierat afirma ca „aceasta ancheta nu are sens si nu este in interesul Poloniei si nici al NATO” si ca „anchetarea poate ajuta justitia Germaniei, dar in acelasi timp si „injustitia” Rusiei. Chestia cu „injustitia” e o formulare pe cit de retardata, pe atit de malefica, ceea ce caracterizeaza intreaga Uniune Europeana la virf, nu doar pe acest imbecil polonez. Deci in mintea lui poloneza, dreptatea e o mizerie. Musamalizarea e de preferat cind e sa-ti atingi scopurile mizerabile.

https://www.ft.com/content/4131968e-cbe8-467f-8c93-ce01722cffe9

Explosive
A senior Polish security official is calling on Berlin to drop its prosecution of Ukrainians suspected of blowing up the Nord Stream gas pipelines from Russia to Germany, writes Raphael Minder.
Context: The pipelines were damaged by underwater explosions in 2022, months after Moscow’s full-scale invasion of Ukraine. Swedish and Danish investigations closed last year, but German prosecutors issued European arrest warrants for Ukrainian divers who allegedly sailed from Germany to destroy the pipelines. Last week, the Polish judiciary extended the preliminary detention of a suspect arrested in Poland. Another Ukrainian was detained in a holiday resort near the Italian city of Rimini in August, and is challenging his extradition to Germany.

Sławomir Cenckiewicz, who leads Poland’s national security bureau and is a key adviser to President Karol Nawrocki, told the Financial Times in an interview that Germany should not continue the prosecutions if it wanted to align Russia policy with Poland and other Nato allies. “If Germany is prosecuting someone based in Poland who destroyed the source of income of the Russian war machine, then we see a clear contradiction in interests between Poland and Germany, especially when it comes to how we perceive the reality after [Russia’s invasion in] 2022,” Cenckiewicz said. “From our point of view, this investigation doesn’t make sense, not only in terms of the interests of Poland but also the whole [Nato] alliance,” Cenckiewicz said, adding that prosecuting Nord Stream saboteurs might serve German justice, but also “Russian injustice”. Russia had halted supplies through Nord Stream 1, its main conduit of gas to Germany, before the blasts, and operations of the parallel pipeline Nord Stream 2 never began. Polish Prime Minister Donald Tusk said recently that it was not in Warsaw’s interest to extradite the suspect held in Poland, since “the problem with Nord Stream 2 is not that it was blown up, the problem is that it was built.” Cenckiewicz said that while he had no knowledge of Poland helping Ukrainians to attack the pipeline, “the interest of the Polish state is to protect all who potentially took part in damaging Nord Stream 2, which we treat as part of the war machine of Russia.”

Ciuleandra

Si-nc-odata mai baietii,
Hoooop s-asa, s-asa!

Numai ca aici nu-i vorba de Ciuleandra Mariei Tanase. Aici e vorba de-o Ciuleandra mai sofisticata, mai evoluata. In cazul de fata Ciuleandra e un dans al mortii, nu mai e vorba de „doua fire, doua paie” ci de doua gloante, doi atentatori. Cele doua versuri din finalul strofelor, care se repeta obsedant, si pe care le-am asezat in capul postului, exprima cum nu se poate mai bine imboldul transmis de Partid, supusilor.

Deunazi, adicatelea, in plina zi si-ntr-un loc cu vedeata, unde Trump se juca de-a golful, prin tufisuri, un cineva a observat o miscare ciudata. Ciudata era executata de un individ la fel de ciudat. Si atunci securitatea fostului presedinte a fost alertata. Fapt care a determinat citeva focuri de arma indreptate spre acel „burning bush”. In acel moment, ciudatul a abandonat kalasnicovul cu luneta si-a rupt-o la fuga urcindu-se intr-un Nissan negru si disparind ca magaru-n ceata Floridei. Numai ca vigilentul i-a tras o poza la masina si dupa citva timp suspectul era in lanturi si cu ditai biloaiele la picioare. E posibil ca povestea cu lanturi si bile sa fie o exagerare, dar catuse avea sigur.

Bun, deci, ca sa fie clar, daca nu e vorba de ucigasi platiti (oare de cine?) atunci sigur e vorba de minciunile inflamatorii ale destoinicilor „democrati” care-i sperie pe americani cum ca Trumpistul ar fi al de va ucidiza democratia americana …. aaaa….inexistenta. Evident ca multi nu pun botul la o astfel de cospiratie emisa de conspiratorii si asasinii de drept ai democratiei, dar, vedeti voi, sunt si multe miloane care halesc conspiratiile „democrate” cu craci, cu tot.

Si uite asa se trezeste cite un sociopat, daca n-o fi vorba de cu totul alt scenariu, care sa puna mina pe arma si sa-ncerce sa devina eroul Partidului (Anti)Democrat. Si dupa cum se poate observa cu ochiul liber, America „democrata” dispune de suficienti dezaxati pentru a nu-si pune problema ca pina la urma mesajul capeteniilor nu va fi dus la bun sfirsit.

Iar presa, aia multa si vinduta, aminteste de astfel de tentative de asasinat, in treacat pentru a bagateliza evenimentul. Ca daca ar fi vreun atentat impotriva „democratilor” cred ca Trump ar fi arestat chiar de a doua zi, punindu-i-se-n circa tentativa, oricit ar fi el de nevinovat. Ei inca mai pedaleaza pe acel „6 of January” cind poporul oripilat de furtul alegerilor s-a plimbat prin incinta parlamentului in mod pasnic si neinarmat. Mai mult si mai absurd, democratii au catalogat, in mod eronat acel protest, ca fiind o „insurectie” al carei instigator nu putea fi nimeni altul decit Trump. Miciuni la care toti ai lor au aderat si adera in continuare, chiar daca Trump s-a dovedit a nu avea vreo vina. Si chiar daca s-a demonstrat ca in marea masa de demonstranti existau infiltrati care-i instigau la violenta si pe care institutiile de forta au refuzat sa-i retina si sa-i interogheze, asa cum au procedat cu multi altii. Oare de ce?

Asa ca, urmind o logica elementara se poate concluziona ca, Ciuleandra americana va continua pina cind va ramine un singur … candidata la Presedentie.

Iata-l pe atentator, asa cum il prezinta „The Indipendent” si care in 2022 a aparut, nu stiu cum si de ce, intr-un interviu pentru Newsweek Romania, vorbind despre razboiul din Ucraina. Pe site-ul lui The Indipendent puteti urmari un clip din interviul respectiv.